臺灣南投地方法院97年度易字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣南投地方法院97年易字第33號刑事判決

裁判日期：民國97年01月31日

裁判案由：竊盜

臺灣南投地方法院刑事判決97年度易字第33號公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告乙○○
號（另案在臺灣雲林第二監獄執行中）上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第3857號、第4730號），被告於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告以簡式審判之旨，並聽取意見後，裁定進行簡式審判程序，判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月；又竊盜，累犯，處有期徒刑伍月。應執行有期徒刑捌月。
事實及理由
一、犯罪事實：乙○○前於民國94年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第420號判處有期徒刑7月，再於95年間因竊盜案件，經本院以95年度投刑簡字第35號判處有期徒刑6月，前開2案件，繼經本院以95年度聲字第446號裁定定應執行刑有期徒刑1年確定，並於95年11月19日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悛悔，竟分別基於意圖為自己不法所有之犯意，而為下列竊盜犯行：
㈠於96年8月11日12時許，在南投縣南投市○○路○段○○○巷及
華陽路口之「信全資源回收公司」（下稱信全公司）內，徒手竊取該公司所有之針車頭與電冰箱壓縮機各乙臺（價值共約新台幣1200元）得手，旋即駕駛車牌號碼0000000號自用小客車，將之載運至同市○○路○○○巷之「金瑞芳舊貨商」，以新台幣（下同）500元賣與不知情之 陳榮喜 。
㈡於96年9月1日11時10分許，由乙○○駕駛上開自用小客車搭
載不知情之 蔡奇憲 （另為不起訴處分），前往甲○○位於同市○○里○○路○段○○○號住處，由乙○○下車徒手竊取該處後方詹粱鉗所有之不鏽鋼門乙片（價值約10000元），得手後將之搬運至上開自用小客車，欲前往信全公司變賣。嗣於同日11時30分許，在信全公司前為警查獲，並扣得該不鏽鋼門乙片，而循線查悉上情。
二、證據及應適用之法條，除補充「被告於本院準備程序及審理時之自白」、「陳榮喜指認被告口卡片」、「針車頭與電冰箱壓縮機之照片2張」外，餘均引用檢察官起訴書之記載如附件。
三、依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第51條第5款，判決如主文。
四、本案經檢察官蔡孟君到庭執行職務。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，敘述具體理由向本院提出上訴狀。
中華民國97年1月31日
刑事第一庭法官廖慧娟上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，並應敘述上訴理由（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國97年1月31日
書記官附錄論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。