臺灣南投地方法院95年度易字第156號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣南投地方法院95年易字第156號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年04月28日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣南投地方法院宣示判決筆錄95年度易字第156號
公訴人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因95年易字156號違反毒品危害防制條例一案，於中華民國95年4月28日下午4時0分，在本院刑事第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官黃堯讚書記官王宣云法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案安非他命壹包（含袋重零點壹公克）沒收銷燬之；玻璃吸食器壹支沒收。
二、犯罪事實要旨：
甲○○曾於民國92年間因施用毒品案件，經送強制戒治後，於93年1月20日停止戒治付保護管束期滿執行完畢，刑責部分則經本院以92年度投刑簡字第306號判處有期徒刑5月確定，並於93年1月29日易科罰金執行完畢。詎甲○○於上開強制戒治執行完畢後5年內，仍不知戒絕毒癮，復基於施用第二級毒品安非他命之犯意，於95年3月11日18時許，在南投縣○里鎮○村里○○○○○道路旁等處，以將甲基安非他命置於玻璃吸食器內，再點火燒烤而吸其煙霧之方式，施用甲基安非他命一次。嗣於95年3月12日凌晨1時20分許，○○里鎮○○路○段○○號前為警查獲，並扣得甲基安非他命1包（含袋重0.1公克）與玻璃吸食器1支；且經警於同日清晨3時許採尿送驗結果，呈甲基安非他命陽性反應，始查悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、本件除非有前述例外規定之情形，否則不得上訴；如對本判決上訴，應自收受判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中華民國95年4月28日
臺灣南投地方法院刑事第2庭
書記官王宣云法官黃堯讚上正本證明與原本無異。
中華民國95年4月28日
書記官