臺灣橋頭地方法院110年度除字第332號民事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年除字第332號民事判決

裁判日期：民國110年12月30日

裁判案由：除權判決

臺灣橋頭地方法院民事判決110年度除字第332號聲請人 孫麗惠 上列聲請人聲請宣告支票無效事件，於民國110年12月30日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文附表所示之支票參張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人因附表所示支票遺失，經本院以110年度司催字第126號裁定公示催告在案，現申報權利期間已滿，無人申報權利，爰依民事訴訟法第545條第1項，聲請本院為除權判決等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後三個月內，聲請為除權判決，票據法第19條第1項、民事訴訟法第545條第1項前段定有明文。
三、經查，聲請人主張如附表所示之支票遺失，經本院以110年度司催字第126號裁定准予公示催告，且定申報權利期間為自上開催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起3個月內。嗣經聲請人聲請將上開裁定公告，本院於110年6月18日刊登於本院網站，自公告迄今均未尋獲該紙支票，亦無人提出該紙支票或申報權利等情，業據聲請人陳報在卷，並提出公告1份為憑，復經本院依職權調取上開公示催告事件卷證核閱屬實。是以本件所定申報權利期間已於110年9月18日屆滿，迄今無人申報權利及提出系爭支票，聲請人之聲請於法並無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中華民國110年12月30日
民事第一庭法官劉建利正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中華民國110年12月30日
書記官謝群育┌───────────────────────────────────────────┐│附表：│├──┬───┬───┬────┬───────┬─────┬───────┬─────┤│編號│發票人│受款人│付款人│帳號│票面金額│發票日│支票號碼│││││││（新臺幣）│││├──┼───┼───┼────┼───────┼─────┼───────┼─────┤│001│ 張權順 │孫麗惠│合作金庫│0000000000000│400,000元│110年5月10日│QQ0000000│││││商業銀行│││││││││美濃分行│││││├──┼───┼───┼────┼───────┼─────┼───────┼─────┤│002│張權順│孫麗惠│合作金庫│0000000000000│400,000元│110年5月20日│QQ0000000│││││商業銀行│││││││││美濃分行│││││├──┼───┼───┼────┼───────┼─────┼───────┼─────┤│003│張權順│孫麗惠│合作金庫│0000000000000│400,000元│110年5月30日│QQ0000000│││││商業銀行│││││││││美濃分行│││││└──┴───┴───┴────┴───────┴─────┴───────┴─────┘