臺灣士林地方法院113年度審交易字第591號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院113年審交易字第591號刑事判決

裁判日期：民國113年11月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣士林地方法院刑事判決113年度審交易字第591號公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官被告林健安
謝淑華上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第18937號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告謝淑華於民國111年9月22日8時22分許，將其駕駛之車牌號碼0000-00號自用小貨車停放在臺北市內湖區無名巷與安康路324巷交岔路口，本應注意不得在顯有妨礙其他車通行視線處所停車，而依當時之情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然停放該車，被告林健安則駕駛車牌號碼000-0000號自用小貨車，沿臺北市內湖區無名巷由西往東方向行駛，行經上開交岔路口，欲右轉時，本應注意其他車輛，而依當時天氣晴、日間自然光線、乾燥柏油路面無缺陷亦無障礙、視距良好等無不能注意之情，竟疏未注意及此，貿然右轉，適有告訴人 陳永誠 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿臺北市內湖區安康路324巷由南往北方向直行至該處，見狀緊急煞車失控，因而人車倒地，致受有右側外踝骨骨折術後、右側外踝術後傷口遲延癒合、雙膝、左肩多處擦挫傷等傷害，因認謝淑華、林健安均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件檢察官起訴謝淑華、林健安均涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。因告訴人與謝淑華、林健安於本院審理時調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本件經檢察官陳貞卉提起公訴，檢察官蔡啟文到庭執行職務。
中華民國113年11月27日
刑事第十庭法官黃柏仁以上正本證明與原本無異。如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官張嫚凌中華民國113年12月2日