臺灣高雄地方法院113年度消債清字第117號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣高雄地方法院113年消債清字第117號民事裁定
裁判日期:民國113年06月26日
裁判案由:聲請清算程序
臺灣高雄地方法院民事裁定113年度消債清字第117號聲請人 洪淑玲 00000000000000000000000000000000代理人 蕭縈路 律師上列聲請人因消費者債務清理事件聲請更生,所提更生方案未獲可決及認可,本院裁定如下:
主文聲請人洪淑玲應自本裁定確定之時起開始清算程序。
命司法事務官進行本件清算程序。
理由
一、按更生方案未依消費者債務清理條例(下稱消債條例)第59條、第60條規定可決時,除有第12條、第64條規定情形外,法院應以裁定開始清算程序,消債條例第61條第1項定有明文。又法院開始清算程序之裁定,應載明其年、月、日、時,並即時發生效力;法院裁定開始更生或清算程序後,得命司法事務官進行更生或清算程序,復為消債條例第83條第1項、第16條第1項前段所明定。
二、經查,本件聲請人聲請更生,前經本院以111年度消債更字第268號裁定開始更生程序在案。然聲請人所提更生方案,未能依消債條例第59條、第60條規定經債權人會議可決,且無同法第64條第1項所定應予認可之情形,爰裁定開始本件清算程序,並命司法事務官進行本件清算程序。
三、又消債條例第61條第3項規定「第一項裁定得為抗告,並於裁定確定時,始得進行清算程序。」,因此本件裁定確定時,始得進行清算程序,附此敘明。
四、依消債條例第61條、第83條第1項、第16條第1項,裁定如
主文。中華民國113年6月26日
民事庭法官洪培睿上為正本係照原本作成如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院提出抗告,並繳納抗告費新臺幣1千元中華民國113年6月26日
書記官李忠霖