臺灣士林地方法院97年度審易字第62號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院97年審易字第62號刑事判決

裁判日期：民國97年10月09日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣士林地方法院刑事判決97年度審易字第62號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告甲○○
（現另案於臺灣臺北監獄執行中）上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（97年度毒偵字第1365號），經訊問被告後，被告為認罪之答辯，本院當庭裁定認宜由受命法官獨任改行簡式審判程序並判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑捌月。扣案之吸食器壹組沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據併應適用之法條，均引用檢察官起訴書（如附件）之記載，並補充或更正如下：
⒈事實部分更正：甲○○係於民國97年6月12日晚上某時許，
在其臺北縣汐止市○○街住處，將第二級毒品安非他命置於自製玻璃球內，以燒烤之方式，施用安非他命1次⒉證據部分補充：被告於本院準備程序及審理時之自白（本院
97年9月25日審判筆錄第2頁參照）。
二、扣案之安非他命吸食器1組，係被告所有用以燒烤施用安非他命犯罪所用之物，業據被告於本院審理時供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第38條第
1項第2款，判決如主文。本案經檢察官翁偉倫到庭執行職務。
中華民國97年10月9日
刑事第一庭法官王沛雷以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後20日內向本院補提理由書。
書記官吳尚文中華民國97年10月9日附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。