裁判字號：臺灣桃園地方法院102年審易字第1421號刑事判決
裁判日期：民國102年12月27日
裁判案由：竊盜
臺灣桃園地方法院刑事判決102年度審易字第1421號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告郭秋榮（原名郭秋霖）
陳鈺菁上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第9321號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序意旨，並聽取當事人之意見後，裁定依簡式審判程序審理，判決如下：
主文郭秋榮犯如附表主文欄所示之罪，分別判處如附表主文欄所示之刑。上開得易科罰金之罪，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
陳鈺菁犯如附表編號一、二主文欄所示之罪，分別判處如附表編號一、二主文欄所示之刑。應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：郭秋榮前有多次竊盜犯行，詎其仍不知悛悔，與陳鈺菁分別為下列之犯行：
（一）郭秋榮與陳鈺菁共同意圖為自己不法之所有，分別基於竊盜之犯意，先後於附表編號一、二所示之時間、地點，以附表編號一、二所示之方式，分別竊得如附表編號一、二所示被害人所有之如附表編號一、二所示之物。
（二）郭秋榮意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於附表編號三所示之時間、地點，以附表編號三所示之方式，竊得如附表編號三所示被害人所有之如附表編號三所示之物。
嗣於102年4月2日下午2時30分許，郭秋榮騎乘附表編號一所竊得之重型機車搭載陳鈺菁，行經桃園縣平鎮市○○路○段○○○○號前時，為警攔檢查獲，並陸續起獲附表所竊得之重型機車2輛、鑰匙4支及卡車電瓶2顆等物。
二、證據名稱：
（一）被告郭秋榮、陳鈺菁分別於警詢、檢察官訊問、本院準備程序及審理中之自白。
（二）證人即被害 洪國勝 、郭 蓉華 、 林德居 分別於警詢之證述。
（三）附表「證據」欄所示之證據。
三、論罪科刑：
（一）核被告郭秋榮、陳鈺菁就附表編號一、二所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪；被告郭秋榮就附表編號三所為，係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。
（二）被告郭秋榮、陳鈺菁二人就附表編號一、二所示之竊盜犯行，具有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。
（三）被告郭秋榮所犯如附表編號一至三所示之竊盜罪2罪及侵入住宅竊盜罪1罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰；被告陳鈺菁所犯如附表編號一、二所示之竊盜罪2罪間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
（四）爰審酌被告郭秋榮素行不佳，前已有竊盜前科紀錄，雖不構成累犯，惟其與被告陳鈺菁2人均正值青壯，不思努力以正當勞力謀生，竟恣意竊取他人財物，危害社會治安非輕，原不宜寬縱，惟念上開贓物均業經起獲，由被害人領回，所生危害程度非重，且被告2人自警詢之初即坦承犯行，犯後態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並就被告郭秋榮、陳鈺菁所犯如附表編號一、二所示之罪，均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑暨易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應適用法條：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第
310條之2、第454條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第321條第1項第1款、第41條第1項前段、第8項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
本案經檢察官錢明婉到庭執行職務。
中華民國102年12月27日
刑事庭法官楊廼伶以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院，上訴於臺灣高等法院。
書記官陳郁惠中華民國102年12月27日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第321條（加重竊盜罪）犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
附表：
┌──┬───────┬───┬────────────────────┬─────┐│編號│竊盜時間、地點│被害人│竊盜方式及竊得財物│涉犯法條│││││├─────┤│││││主文欄│├──┼───────┼───┼────────────────────┼─────┤│一│102年3月9日│洪國勝│郭秋榮與陳鈺菁，於左揭時間，途經左揭地點│刑法第320│││凌晨0時許││，見洪國勝所有車牌號碼為000-000號重型機│條第1項││├───────┤│車停放於該處，且鑰匙2支遺留於前置物箱，├─────┤││桃園縣中壢市長││認有機可乘，竟共同意圖為自己不法之所有，│郭秋榮、陳│││樂四街20號前││基於竊盜之犯意聯絡，由陳鈺菁在旁把風，郭│鈺菁共同竊│││││秋榮則持上開鑰匙1支啟動引擎而竊取該重型│盜，郭秋榮│││││機車，得手後，郭秋榮旋騎乘該竊得之重型機│處有期徒刑│││││車附載陳鈺菁離去現場。│陸月，陳鈺││││││菁處有期徒││││││刑伍月，如││││││易科罰金，││││││均以新臺幣││││││壹仟元折算││││││壹日。││├───┬───┴───┴────────────────────┴─────┤││物證│①贓物領據（保管）單。││││②失車—案件基本資料詳細畫面報表。││││③桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單（車主洪國勝）。││││④車牌號碼000-000號重型機車起獲照片。││││⑤起獲機車鑰匙2支照片。│├──┼───┴───┬───┬────────────────────┬─────┤│二│102年3月22日│ 廖正樓 │郭秋榮與陳鈺菁，於左揭時間，途經左揭地點│刑法第320│││凌晨5時許│所有，│，見廖正樓所有，現由 郭蓉華 管領使用中之車│條第1項││├───────┤現由郭│牌號碼為JM9-996號重型機車停放於該處，且├─────┤││桃園縣平鎮市民│蓉華管│鑰匙2支，其中1支插於電門上，認有機可乘│郭秋榮、陳│││族路雙連一段12│領使用│，竟共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之│鈺菁共同竊│││3之1號前│中│犯意聯絡，由陳鈺菁在旁把風，郭秋榮則啟動│盜，郭秋榮│││││引擎而竊取該重型機車，得手後，郭秋榮旋騎│處有期徒刑│││││乘該竊得之重型機車附載陳鈺菁離去現場。│陸月，陳鈺││││││菁處有期徒││││││刑伍月，如││││││如易科罰金││││││，均以新臺││││││幣壹仟元折││││││算壹日。││├───┬───┴───┴────────────────────┴─────┤││物證│①贓物認領保管單。││││②失車—案件基本資料詳細畫面報表。││││③桃園縣政府警察局車輛尋獲電腦輸入單（車主廖正樓）。││││④起獲機車鑰匙2支照片。││││⑤起獲車牌號碼000-000號重型機車現場照片。│├──┼───┴───┬───┬────────────────────┬─────┤│三│102年4月2日│林德居│郭秋榮於左揭時間，途經左揭林德居之住宅前│刑法第321│││下午1時30分許││，見鐵門未關，又四下無人，認有機可乘，竟│條第1項第││├───────┤│意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，自該│1款│││桃園縣中壢市民││未上關之鐵門侵入林德居之住宅後，徒手竊取├─────┤││族路三段86巷66││置於屋內之卡車電瓶2顆，得手後旋逃離現場│郭秋榮侵入│││之19號林德居之││。│住宅竊盜，│││住宅│││處有期徒刑││││││捌月。││├───┬───┴───┴────────────────────┴─────┤││物證│①贓物領據（保管）單。││││②卡車電瓶起獲照片。││││③竊盜地點門牌照片。│└──┴───┴──────────────────────────────────┘