臺灣新北地方法院109年度訴字第2776號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年訴字第2776號民事裁定

裁判日期：民國109年09月28日

裁判案由：損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定109年度訴字第2776號原告 劉文川 被告 姚嘉洋
郭松富 蔡明潔 許人友 陳音汝 賴郁慧 李立晟 呂唯鈴 阮成偉 謝慶松 黃惠君 江景仰 錢耀樑 王思晴 即 田青瑜珈 被告 馮清彬 （歿）上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按因財產權而起訴者，應依訴訟標的之金額或價額繳納第一審裁判費，民事訴訟法第77條之13定有明文，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文。
又按當事人提起訴訟時，應依其主張之訴訟標的價額之全部預納裁判費，尚不能因其曾繳納部分裁判費，即認該部分之起訴為合法（最高法院30年抗字第257號判例、100年度台上字第184號、98年度台聲字第617號裁定意旨參照）。從而，當事人就其應繳納之裁判費，若僅繳納部分，而未繳足全部，則其提起之訴訟，自係全部均非合法。
二、經查，本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於民國109年
8月31日裁定，命其於收受送達後5日內補繳裁判費新臺幣
4萬4,400元，該裁定已於109年9月8日送達原告，有送達證書在卷可稽。惟原告僅依該裁定於109年9月17日繳納部分裁判費5,400元，有本院109年板審字第0000003663號自行收納款項收據1紙、民事科查詢簡達表及答詢表在卷可稽，原告逾期未補正繳納足額裁判費，其訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年9月28日
民事第七庭法官王婉如以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新台幣1,000元整。
中華民國109年9月29日
書記官鄔琬誼