臺灣臺北地方法院107年度聲字第214號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院107年聲字第214號民事裁定

裁判日期：民國107年04月30日

裁判案由：停止執行

臺灣臺北地方法院民事裁定107年度聲字第214號聲請人 林合 訴訟代理人 黃子恩 相對人富邦資產管理股份有限公司法定代理人 程耀輝 上列當事人間聲請停止停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條定有明文。次按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為對於債務人財產強制執行程序之停止，消費者債務清理條例第19條第1項第3款定有明文。是以，強制執行程序開始後，原則上並不停止執行，除非執行債務人有提出前揭如強制執行法第18條或消費者債務清理條例第19條第1項第3款所規定之聲請、訴訟、請求或抗告時，法院斟酌必要之情形，並定相當及確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，以保障執行程序不受干擾順利進行之目的。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間返還借款之強制執行案件，業經聲請人具狀聲明異議在案，本件強制執行事件倘不停止執行，將發生不可回復之損害，為此，聲請人願供擔保，爰聲請准予裁定停止本院107年度司執字第30238號強制執行事件於聲明異議之訴判決確定前停止執行等語。
三、經查，相對人聲請本院107年度司執字第30238號強制執行事件就聲請人所有不動產強制執行，業經本院調閱上開卷宗查核屬實。然聲請人迄未對相對人提起前揭強制執行法第18條或消費者債務清理條例第19條第1項第3款所規定之聲請、訴訟、請求或抗告之情，有本院民事紀錄科案件查詢表附卷可稽（見本院卷第3至6頁），是聲請人聲請停止強制執行，於法尚有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國107年4月30日
民事第四庭法官李家慧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國107年4月30日
書記官劉冠伶