臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟裁定
105年度附民上字第14號
抗告人
即原告 林東茂
上列抗告人因刑事附帶民事訴訟案件，不服本院105年度附民上字第14號，中華民國114年6月13日第二審駁回上訴之裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、本件抗告人即原告林東茂（下稱抗告人）於民國114年6月19日所提出「刑事上訴第三審附帶民事狀」，於稱謂欄雖自稱是「上訴人即原告林東茂」，但核其內容，是對本院114年6月13日105年度附民上字第14號駁回上訴之裁定聲明不服，欲向第三審即最高法院提起抗告，先予敘明。
二、按附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告。又原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第490條前段、第405條、第408條第1項前段分別定有明文。
三、經查，本件抗告人在原審所提之105年度審附民字第107號刑事附帶民事訴訟（下稱附民），是依附原審105年審自字第5號刑事案件（下稱刑案）所提起，然因刑案部分未依法委任律師為代理人，而經原審諭知不受理判決確定。抗告人雖就附民部分提起上訴，然因刑案部分未經合法上訴，故附民部分之上訴自非合法，經本院於105年6月27日以105年度附民上字第14號判決駁回。嗣抗告人再對本院上開第二審刑事附帶民事訴訟判決提起上訴，經本院於114年6月13日以本件附民不得上訴三審，故上訴不合法而裁定駁回，依據前開說明，對於上開本院114年6月13日所為之裁定依法不得抗告，現抗告人再對該不得抗告之裁定提起抗告，自屬於法不合，且無從補正，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第490條前段、第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
刑事第六庭 審判長法 官 徐美麗
法 官 楊智守
法 官 毛妍懿
以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
中 華 民 國 114 年 6 月 24 日
書記官 李宜錚