臺灣屏東地方法院114年度單禁沒字第72號刑事裁定

臺灣屏東地方法院刑事裁定

114年度單禁沒字第72號

聲請人臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告潘心羽

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（113年度毒偵字第1302號），聲請單獨宣告沒收（114年度聲沒字第75號），本院裁定如下：

　　主　文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

　　理　由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查：

　㈠被告潘心羽前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以113年度毒聲字第344號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國114年2月17日執行完畢釋放出所，經臺灣屏東地方檢察署檢察官以113年度毒偵字第1302號為不起訴處分確定各事實，有法院前案紀錄表、前揭不起訴處分書在卷可稽。

　㈡扣案如附表編號1、2所示之物，經送鑑定結果，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，扣案如附表編號3所示之物，經送鑑定並取其中1只檢測之鑑定結果，亦檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告(報告編號：4814D001、4814D002、4814D003)在卷可憑（第1302號偵卷第39至41頁），足見上開扣案物均含微量甲基安非他命殘渣，衡情難以析離，且無析離實益，應視同第二級毒品整體，均依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬之。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。　　　　

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　刑事第七庭　　法　官楊青豫

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宛陵

附表：