裁判字號:臺灣新北地方法院94年聲字第2507號刑事裁定
裁判日期:民國94年11月07日
裁判案由:定其應執行刑
臺灣板橋地方法院刑事裁定94年度聲字第2507號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(94年度執聲字第860號),本院裁定如下:
主文甲○○所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑肆年。
理由受刑人甲○○因犯商業會計法等案件,經法院先後判處如附表所示之刑,均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第47
7條第1項、刑法第53條、第51條第5款,裁定如主文。中華民國94年11月7日
刑事第六庭法官彭全曄以上正本證明與原本無異如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官梁宜庭中華民國94年11月7日--------------------------------------------------------附表:
┌──┬──┬────┬────┬──────────┬──────────┬────┐│罪│宣│犯罪│偵查機關│最後事實審│確定判決│執行案號│││││├─┬───┬────┼─┬───┬────┤│││告│日期│及│法│案號│判決│法│案號│確定││││├────┤│├───┤日期│├───┤日期│││名│刑│年月日│年度案號│院│年字號│年月日│院│年字號│年月日││├──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│毒品│有期│92.4.2│板橋地檢│臺│93年度│93.7.16│最│93年度│93.11.25│板橋地檢││危害│徒刑││93年偵字│灣│上訴字││高│台上訴││93年執字││防制│一年││第7086號│高│第1409││法│字第62││第7364號││條例│六月│││院│號││院│74號│││├──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│偽造│有期│91.6.18~│臺北地檢│臺│93年度│93.9.30│最│93年度│93.12.16│臺北地檢││文書│徒刑│91.6.30│92年偵字│灣│上訴字││高│台上字││94年執字│││八月││第22552│高│第2358││法│第6623││第132號│││││號(聲請│院│號││院│號│││││││書一覽表││││││││││││誤載為板││││││││││││橋地檢)││││││││├──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│毒品│有期│92.3.6~│臺北地檢│臺│93年度│93.12.29│臺│93年度│94.2.14│臺北地檢││危害│徒刑│92.4.1│93年毒偵│北│訴字第││北│訴字第││94年執字││防制│八月││字第1741│地│1299號││地│1299號││第688號││條例│││號│院│││院││││├──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│詐欺│有期│91.7.5~│臺北地檢│臺│94年度│94.5.27│臺│94年度│94.6.20│臺北地檢│││徒刑│92.5.19│93年偵字│北│重易字││北│重易字││94年執字│││一年││第17145│地│第3號││地│第3號││第2641號│││││號│院│││院││││├──┼──┼────┼────┼─┼───┼────┼─┼───┼────┼────┤│商業│有期│91.7~8│板橋地檢│板│94年度│94.7.29│板│94年度│94.8.22│板橋地檢││會計│徒刑││94年偵字│橋│簡字第││橋│簡字第││94年執字││法│五月││第5670號│地│2927號││地│2927號││第5772號││││││院│││院││││└──┴──┴────┴────┴─┴───┴────┴─┴───┴────┴────┘