臺灣桃園地方法院99年度亡字第53號民事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院99年亡字第53號民事判決

裁判日期：民國100年01月11日

裁判案由：宣告死亡

臺灣桃園地方法院民事判決99年度亡字第53號聲請人 張文成 聲請人 張珽雅 聲請人 張文鴻 相對人即失蹤人 張登記 失蹤前最後住所：住同上上列聲請人聲請宣告張登記死亡事件，於中華民國100年1月4日言詞辯論終結，本院判決如下：
主文宣告張登記（男；民國00年0月00日出生；國民身分證統一編號：Z000000000號；失蹤前最後住所：桃園縣○○鄉○○村○○○0號）於中華民國92年5月28日下午12時死亡。
聲請程序費用由張登記遺產負擔。
事實及理由
一、聲請人聲請意旨略以：聲請人之父張登記令73年間遠赴東南亞經商，至85年間仍有與家人聯繫，惟失蹤人自85年5月28日出境台灣後，迄今音訊全無，生死不明已逾12年，前經聲請鈞院准以98年度家催第415號公示催告，並刊登新聞紙在案，現申報期間屆滿，未據失蹤人陳報其生存，或知失蹤人生死者，陳報其所知，為此聲請為宣告失蹤人死亡之判決。並提出登載公示催告內容之新聞紙一張等為證。
二、本件聲請人主張之上開事實，已據其提出刊登本院98年度家催字第415號民事公示催告裁定之新聞紙一份為證，且經本院依職權調取98年度家催字第415號公示催告卷宗核閱無訛，並經聲請人之姑姑即相對人的姐姐 呂張阿換 到庭稱：相對人說要去印尼山上砍柴出來賣，之前過年過節都有跟家人連絡或跟我們兄弟姐妹以電話連絡，他有回來過但幾次我不記得了，好像有十幾年都沒連絡也找不到人，我們是沒去印尼找，但是都探聽不到，我們也沒去過印尼，也不知道他在那裡，他生死不明，也都沒電話，他太太過世很久了，是車禍過世的，我對聲請人聲請本件死亡宣告沒意見，因為相對人人也沒回來，電話也沒回來，都沒消息等語（參本院100年
1月7日言詞辯論筆錄）。堪信聲請人之主張為真實。
三、按失蹤人失蹤滿七年後，法院得因利害關係或檢察官之聲請，為死亡之宣告；失蹤人為八十歲以上者，得於失蹤滿三年後，為死亡之宣告，民法第8條第1、2項分別定有明文。
。本件聲請人之父即相對人張登記於85年5月28日行蹤不明，迄今音信杳然，生死不明，經本院公示催告在案。今申報期屆滿，未據失蹤人陳報其生存或知其生死者陳報其所知，而聲請人為相對人之子女，有利害關係；而張登記係00年0月00日生，於失蹤時滿49歲，依上揭規定，自得於相對人失蹤滿7年後，聲請對之為死亡宣告。
四、經查相對人張登記係於85年5月28日失蹤，是自失蹤開始計至92年5月28日為滿7年，依民法第9條第2項前段規定，應推定是日下午12時為其死亡之時，准予依法宣告。
五、據上論結，本件聲請為有理由，依民事訴訟法第634條第1項，判決如主文。
中華民國100年1月11日
家事法庭法官陳添喜以上正本係照原本作成。
中華民國100年1月11日
書記官楊慧伶