裁判字號：最高行政法院87年裁聲字第19號裁定
裁判日期：民國87年08月13日
裁判案由：綜合所得稅
行政法院裁定八十七年度裁聲字第一九號
聲請人甲○○訴訟代理人 李永恒 相對人財政部臺北市國稅局右當事人間因綜合所得稅事件，聲請人聲請停止原處分之執行，本院裁定如左︰
主文聲請駁回。
理由按原處分或決定之執行，除法律另有規定外，不因提起行政訴訟而停止，行政訴訟法第十二條前段定有明文。本件聲請人八十年度綜合所得稅結算申報，相對人以其短報營利、薪資、利息等所得計新台幣（下同）三九九、二一三元，核定補徵稅額三五、四三四元。聲請人就取自國防部中山科學研究院之薪資所得三六七、三六○元部分不服，申經復查及提起訴願、再訴願，均遭決定駁回，乃提起行政訴訟，並聲請裁定停止原處分之執行。惟查原處分既與法律規定並無不合，且聲請人提起行政訴訟部分，亦經本院另行判決駁回，則本件自無停止執行之必要。況聲請人八十年度綜合所得稅應補稅額三五、四三四元，業於提起訴願時繳納復查決定應納稅額之半數一七、七一七元，依稅捐稽徵法第三十九條第二項規定，應暫緩移送法院強制執行，併予陳明。
是其聲請為無理由，應予裁定駁回。
據上論結，本件聲請為無理由，爰依行政訴訟法第二十三條，裁定如主文。
中華民國八十七年八月十三日
行政法院第二庭
審判長評事 陳石獅
評事 徐樹海 評事 彭鳳至 評事 黃合文 評事 林茂權 右正本證明與原本無異
法院書記官王福瀛中華民國八十七年八月十四日