臺灣臺南地方法院105年度司聲字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院105年司聲字第20號民事裁定

裁判日期：民國105年04月12日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺南地方法院民事裁定105年度司聲字第20號聲請人陳再得相對人 蘇松 和
蘇家 和上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人蘇 松和 應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣壹仟肆佰玖拾陸元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
相對人 蘇家和 應給付聲請人之訴訟費用額確定為新台幣貳仟玖佰玖拾貳元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之，依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息；當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於一定期間內，提出費用計算書及釋明費用額之證書。他造遲誤前項期間者，法院得僅就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第92條分別定有明文。次按訴訟費用之範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第77條之25所規定之費用在內。而訴訟程序中所支出文書影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費，證人、鑑定人之日費、旅費及其他進行訴訟之必要費用，須為訴訟程序中必要支出，且若不支出，則訴訟無從進行，始為當事人於訴訟程序中所支出之訴訟費用，民事訴訟法第77條之23第1項亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求分割共有物事件，經本院104年度訴字第1474號民事判決，判決兩造准予分割確定在案，訴訟費用由兩造按附表所示應有部分比例負擔，爰依法請求法院確定訴訟費用額等語。
三、經本院依職權調取上開案卷審查後，相對人應負擔之訴訟費用額依後附計算書確定為如主文所示之金額。又聲請人所提出於起訴當日民國104年8月27日所支出之地籍圖冊閱覽抄錄費新台幣100元，依前揭說明，非為訴訟程序中所支出之必要費用，不予列計。又相對人經本院命限期提出訴訟費用計算書及單據證明，相對人逾期未提出，相對人若有支出其他訴訟費用，仍得憑單據聲請確定訴訟費用，併此說明。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。中華民國105年4月12日
民事庭司法事務官上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國105年4月13日
書記官王佳進計算書：
┌─────────┬───────┬──────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼───────┼──────────┤│裁判費│7,270元│由聲請人預納│├─────────┼───────┼──────────┤│地政規費│1,600元│由聲請人預納。│├─────────┼───────┼──────────┤│戶政規費│45元│由聲請人預納。│├─────────┼───────┼──────────┤│地籍圖冊閱覽抄錄費│60元│由聲請人預納。│├─────────┼───────┼──────────┤│合計│8,975元│由聲請人負擔1/2、蘇││││松和負擔1/6、蘇家和││││負擔2/6。│├─────────┴───────┴──────────┤│一、蘇松和應負擔之訴訟費用額為新臺幣（下同）1,496元（計││算式：8,975元×1/6＝1,496元，元以下四捨五入，下同）││二、蘇家和應負擔之訴訟費用額為2,992元（計算式：8,975元×││2/6＝2,992元）│└────────────────────────────┘