裁判字號：臺灣新北地方法院101年消債更字第138號民事裁定
裁判日期：民國101年07月06日
裁判案由：更生事件
臺灣板橋地方法院民事裁定101年度消債更字第138號聲請人 陳素珠 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人應於本裁定送達後十日內補正如附件所示事項。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。
二、本件聲請人具狀聲請更生，有如附件所示事項應予補正，爰定期命補正，如逾期未補正，則駁回其聲請。
三、依消費者債務清理條例第8條但書，裁定如主文。中華民國101年7月6日
民事第二庭法官連士綱上為正本係照原本作成本件不得抗告中華民國101年7月6日
書記官吳俞玲附件：
預納郵務送達費新臺幣（下同）4,420元，即按債務人及債權人總人數，以每人10份、每份34元計算（計算方式：
13×10×34＝4,420），本件郵務送達費係預繳，如有剩餘則退還予聲請人。
提出聲請人與金融機構債權人協商成立之協議書、無擔保債務還款計畫書。
提出聲請人96至98年度之國稅局綜合所得稅各類所得資料清單。
說明96年協商成立後還款情形如何？有無證明資料（如存
摺封面及內頁、匯款或轉帳證明等）？何時開始未依約履行？並應具體說明未能按協商依約履行究係因何種不可歸責於己之事由所致，並提出相關證明文件（如生病、薪資驟減、非自願性失業等）。
與銀行成立協商之際，聲請人之收入及支出情況如何？如
何預估家庭生活開銷？計劃如何支應？（請參照附表所列事項詳列具體項目製成表冊並提出相關證明文件）。次應具體說明為何如聲請狀所述每月應繳協商金額33,126元有超過可處分所得扣除自己及依法應受其扶養者所必要生活費用之數額之情形，卻仍答應此協商條件？並應附具理由詳述之。
請詳細說明協商成立後迄今，收入及支出有無增減或其他
異動之情事發生?請提出目前薪資收入之來源、數額暨其證明；並請說明為
何勞工保險投保資料表上記載聲請人直至101年2月19日均任職於松下電器，每月投保金額34,800元，而聲請人於財產及收入狀況說明書卻記載聲請前兩年任職於喜來登生醫公司、橙果健康餐飲、長隆資訊公司、國林企業社，總收入為361,392元？聲請人應提出如聲請狀所述每月負擔家中房貸5,000元之
證明文件（例如近3個月房貸（利息加本金）繳款清單影本、相關契約影本以及該貸款之標的物之最新土地登記謄本、建物登記簿謄本等資料）、房屋現所有權人為何人及尚有何人同住在該處？聲請人本人暨受扶養人陳○○、陳○○○於各金融機構之
存摺及證券存摺（集保存摺）完整影本（須附完整內頁資料並補登存摺至本裁定送達日之後）、所有保險單（含以本人及配偶、未成年子女、父母為要保人或受益人之人壽保單及儲蓄性、投資性保單），並敘明各保險契約有效期限及每期保費金額、繳費時間，並提出保險契約影本。
聲請人於「財產及收入狀況說明書」中記載財產有12張保
單，請說明是否已終止上開保險契約？若是，已領取之解約金數額、用途及流向各為何？若否，則終止上開保險契約，可領取之解約金數額為何？應釋明及列出計算方式並提出相關證明文件。
陳報「聲請更生前5年內是否曾任公司負責人（依公司法
第8條規定，負責人包含執行業務股東、董事、經理人、清算人、發起人、監察人、檢查人、重整人、重整監督人）?」，又如曾任負責人，並應提出該營利事業單位聲請更生前1日（即民國101年7月1日）回溯5年內之每月營業額資料。
陳報「聲請更生前2年內（即自99年7月3日起至101年7月2
日止）財產變動狀況（包含有償、無償行為所生變動；倘該段期間曾經取得或喪失不動產所有權，並應詳為標明不動產之地號、建號）」。
陳報曾否經依消費者債務清理條例或破產法受刑之宣告。
陳報曾否經法院認可和解、更生或調協，因可歸責於己之事由，致未履行其條件。
附表：
┌─┬──────────┬───────────────┐│││因應之收入「來源」及「金額」（│││協商成立時之必要支出│例:薪資、存款、投資獲利...等││││及其金額：│，自行臚列）│├─┼──────────┼───────────────┤│項│1.每月攤還債權銀行：│1.││││││├──────────┼───────────────┤││2.家庭生活費用（如子│2.│││女教育費、房租、水││││電費...等，自行臚││││列）：│││├──────────┼───────────────┤││3.│3.││├──────────┼───────────────┤│目│4.│4.│└─┴──────────┴───────────────┘（新臺幣：元）