臺灣基隆地方法院109年度補字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年補字第6號民事裁定

裁判日期：民國109年01月06日

裁判案由：返還不當得利等

臺灣基隆地方法院民事裁定109年度補字第6號原告 曾增坤 被告基隆市政府法定代理人 林右昌 上列當事人間請求返還不當得利等事件，本院裁定如左：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰柒拾伍萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後五日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹萬捌仟叁佰貳拾伍元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費；訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。民事訴訟法第77條之13、第77條之12、第77條之2第1項前段分別分別定有明文，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文規定。
二、原告起訴未據繳納裁判費，惟依原告訴之聲明第2項請求：「被告勿使計程車車主在第29及34號車位停車」，係請求被告不為一定行為，顯非就親屬關係及身份上權利有所主張，自屬因財產權涉訟，然依原告提出之訴訟證據資料，其於本訴可得受之客觀利益乃無從衡量，當屬訴訟標的價額不能核定之情形，依民事訴訟法第77條之12之規定，即以同法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之，而現不得上訴第三審之最高利益額數為新臺幣（下同）1,500,000元（司法院91年1月29日以（91）院台廳民一字第03075號函令參照），加計10分之1即為1,650,000元，是此部分訴訟標的價額定為1,650,000元。另原告訴之聲明第1項請求被告付100,000元，是此部分訴訟標的金額為100,000元。爰核定本件訴訟標的價額為1,750,000元。
三、次按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的之價額為1,750,000元，應徵第一審裁判費18,325元。
四、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於本院上開核定訴訟標的價額之裁定確定後5日內向本院補繳第一審裁判費18,325元。如原告逾期未為補繳，即以裁定駁回其訴。
五、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如
主文。中華民國109年1月6日
民事庭法官周裕暐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國109年1月6日
書記官邱李和