臺灣臺東地方法院108年度東秩字第24號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺東地方法院108年東秩字第24號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月17日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣臺東地方法院刑事裁定108年度東秩字第24號移送機關臺東縣警察局臺東分局被移送人 高浩 能上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國108年4月27日信警偵字第1080009885號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文 高浩能 無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣壹仟元，扣案鋁棒壹支沒入。
事實及理由
一、被移送人高浩能於下列時間、地點，有違反社會秩序維護法之行為：
（一）時間：民國108年4月7日凌晨1時50分許。
（二）地點：臺東縣臺東市卑南文化公園內。
（三）行為：被移送人因細故與他人於臺九線釣蝦場發生糾紛而逃離後，復於前開時間，無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁棒1支，而與 吳彥澤 等12人分別搭乘車牌號碼000-0000號自用小客車（白色）及車牌號碼000-0000號自用小客車（黑色）前往前開地點聚集，嗣經民眾發覺報警處理，司法警察到場後，當場在被移送人所乘白色車輛後座位置，扣得前揭鋁棒1支等物。
二、上開事實，有下列證據可資證明屬實：
（一）被移送人高浩能於警詢之陳述。
（二）證人即搭乘車牌號碼000-0000號自用小客車之吳彥澤、鄭閔齊、 張棨渝 、 林董子麒 於警詢時之證述。
（三）證人即搭乘車牌號碼000-0000號自用小客車之 陳禧龍 、張庭歡、 徐羽承 、 陳紀嘉 、 劉緯杰 、 張維義 、 胡冠智 於警詢時之證述。
（四）臺東縣警察局臺東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表及刑案現場照片。
（五）扣案之鋁棒1支。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者，處3日以下拘留或新臺幣3萬元以下罰鍰，社會秩序維護法第63條第1項第1款定有明文。本條款之構成要件，須行為人客觀上有攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品之行為，且該攜帶係無正當理由，因而有危害於行為人攜帶所處時空之安全情形，始足當之。依上開要件，判定行為人有無違反本條款非行，首須行為人有攜帶行為，次審酌該攜帶行為是否係無正當理由，再衡量行為人攜帶行為所處時空，因行為人於該時空有攜帶該類器械，而使該時空產生安全上危害；亦即，就行為人客觀上之攜帶行為，依其攜帶行為之目的，考量行為人攜帶當時言詞舉動、時間、地點、身分等因素，據以認定其是否已構成本條款之非行，合先敘明。
四、經查：被移送人於前開時間、地點所持鋁棒1支，為金屬製品，質地堅硬，有扣案鋁棒1支及現場照片在卷可稽，客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅，自屬具有殺傷力之器械無疑。又被移送人於警詢中就該鋁棒之用途為何，供稱：伊覺得是防衛（警卷第4頁），已徵其攜帶持有鋁棒之用途尚非單純；再參以被移送人甫因與人發生糾紛而逃離臺九線釣蝦場，復於凌晨時分攜帶前揭鋁棒，並與多人一同聚集前往前開地點，足徵其攜帶鋁棒之目的，應非僅單純供防身使用，已脫逸正常社會生活維持所必需，依一般社會觀念，其攜帶前揭鋁棒，自足對他人之生命、身體、安全構成相當威脅，亦足對公共秩序與社會安寧造成相當危險，是其無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁棒，堪可認定。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第63條第1項第1款之無正當理由攜帶具有殺傷力之器械之違反社會秩序行為。
五、本院審酌被移送人無正當理由攜帶具有殺傷力之鋁棒1支，影響公眾人身安全及社會秩序，所為實有不該，惟考量被移送人之前未有刑事前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，素行尚佳，兼衡酌其本件攜帶鋁棒之動機、目的、情節、行為後之態度、影響社會秩序之程度，暨被移送人陳稱其教育程度為高職肄業，現無職業，家庭經濟狀況為勉強維持（警卷第1頁）等一切情狀，裁處如主文所示之罰鍰。
六、按供違反本法行為所用之物，以行為人所有者為限，得沒入之。但沒入，應符合比例原則，社會秩序維護法第22條第3項定有明文。查扣案之鋁棒1支為被移送人所有，且係供其違反社會秩序維護法行為所用之物，業如前述，本院審酌其違反上揭規定行為對公共秩序與社會安寧所造成之危險、扣案物之價值，該物縱經沒入，對其影響尚微等情，認沒入扣案之鋁棒，對於被移送人之財產剝奪尚無悖於比例原則，爰依上揭規定，併予宣告沒入之。
七、依社會秩序維護法第46條、第63條第1項第1款、第22條第
3項，裁定如主文。中華民國108年5月17日
臺東簡易庭法官蔡立群以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官黃健豪中華民國108年5月17日附錄本件法條：
社會秩序維護法第63條（妨害安寧秩序之處罰（一））有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰：
一、無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險物品者。
二、無正當理由鳴槍者。
三、無正當理由，攜帶用於開啟或破壞門、窗、鎖或其他安全設備之工具者。
四、放置、投擲或發射有殺傷力之物品而有危害他人身體或財物之虞者。
五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。
六、蒙面偽裝或以其他方法驚嚇他人有危害安全之虞者。
七、關於製造、運輸、販賣、貯存易燃、易爆或其他危險物品之營業，未經主管機關許可；或其營業設備及方法，違反法令規定者。
八、製造、運輸、販賣、攜帶或公然陳列經主管機關公告查禁之器械者。
前項第七款、第八款，其情節重大或再次違反者，處或併處停止營業或勒令歇業。