臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡聲字第34號
聲 請 人 蔡孟宏
相 對 人 侯景文
上列當事人間本院109年中簡字3073號遷讓房屋等事件，聲請人
聲請交付民國109年12月9日、110年1月13日及110年2月24日本院
言詞辯論期日之法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文
本件聲請駁回。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律
上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用
聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容。前3條所定法庭之
錄音、錄影及其利用保存等相關事項之辦法，由司法院定之
，法院組織法第90之1條第1項前段、第90之3條分別定有明
文；又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其
法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由
，由法院為許可與否之裁定。法院受理前項聲請，如認符合
聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律
上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可。第
1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣（
下同）50元，固亦為法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條
第1項至第3項所明定，惟法院組織法第90條之1第1項所謂「
因主張或維護其法律上利益者」，例如核對更正筆錄、他案
訴訟所需，或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞
，欲用以保障其法律上利益等是（法庭錄音錄影及其利用保
存辦法第8條修正理由參照）。
二、聲請意旨略以:聲請人為明瞭鈞院109年中簡字3073號遷讓房
屋等（含反訴部分）事件於109年12月9日、110年1月13日（
聲請人誤載為109年）及110年2月24日等言詞辯論期日之開
庭內容，爰依法庭錄音辦法第7條規定，聲請自費交付法庭
錄音光碟等語。
三、經查，聲請人請求交付本院109年中簡字3073號遷讓房屋等
（含反訴部分）事件於109年12月9日、110年1月13日及110
年2月24日等言詞辯論期日之法庭錄音光碟，惟聲請人聲請
狀中並未具體指陳前開庭期之言詞辯論筆錄有何錯誤或遺漏
之處，亦未敘明有何主張或維護其法律上利益之必要之理由
，而僅泛稱為明瞭上開期日之開庭內容，然參以法庭活動內
容均以言詞辯論筆錄記載為主，聲請人如為瞭解上開期日之
開庭內容，聲請閱卷即可完足需求，尚無聲請法院直接交付
法庭錄音光碟之必要，是本件聲請人雖聲請交付法庭錄音光
碟，然未敘明理由，即與首揭法條規定不符，自難准許，應
予駁回。
中華民國110年5月4日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中華民國110年5月4日
書記官楊均謙