臺灣高雄地方法院94年度交易字第302號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年交易字第302號刑事判決

裁判日期：民國94年09月28日

裁判案由：業務過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事判決94年度交易字第302號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度調偵字第515號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨係以：被告甲○○係一功營造有限公司之負責人，以工程承攬為業，為從事業務之人。於民國93年7月15日向臺灣電力公司鳳山營業處承包高雄縣鳳山市○○路○段○○○號前之地下用電管線工程，本應注意工程施工安全，而依當時情況亦無不能注意之情事，於施工後，雖於上開路段鋪設柏油，並在柏油路面上放置鐵板，惟竟疏於注意所放置之鐵板與地面已有3至4公分之落差，且未於適當位置放置警告標誌促來往人車小心通行，適丙○○騎乘車號000—867號輕型機車搭載乙○○○、 陳予涵 2人，行經上開路段時，因未見任何警告標誌存在，致丙○○發現鐵板與路面之落差後仍閃避不及，而人車倒地，使丙○○受有顏面多處擦傷（總面積約6乘4公分）、下唇撕裂傷（約10公分）、右手及雙膝多處擦傷（約12乘6公分）及乙○○○受有左肩及胸壁多處挫傷等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第284條第2項之業務過失傷害罪，依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人丙○○、乙○○○於本院審理中，具狀聲請撤回其告訴，有該撤回告訴狀1紙附卷可參，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國94年9月28日
刑事第十二庭審判長法官施柏宏
法官林書慧法官黃宗揚以上判決正本證明與原本無異如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
書記官王壹理中華民國94年9月28日