臺灣彰化地方法院100年度聲字第992號刑事裁定

裁判字號:臺灣彰化地方法院100年聲字第992號刑事裁定

裁判日期:民國100年06月13日

裁判案由:定應執行刑


臺灣彰化地方法院刑事裁定100年度聲字第992號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官受刑人洪峻溢上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(100年度執聲字第400號),茲本院裁定如下:
主文洪峻溢因重利等壹拾肆罪,所處各如附表所載之刑,應執行拘役壹佰貳拾日,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰有二裁判以上宣告多數拘役者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其應執行之刑期。但不得逾120日,刑法第50條、第51條第6款、第53條規定甚明。按裁判確定前犯數罪而併合處罰之案件,有二以上之裁判,應依刑法第51條第5款至第7款定應執行之刑時,最後事實審法院即應據該院檢察官之聲請,以裁定定其應執行之刑,殊不能因數罪中之一部分犯罪之刑業經執行完畢,而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回(最高法院47年臺抗字第2號判例要旨參照)。而定應執行之刑應由犯罪事實最後判決之法院之檢察官聲請該法院依上開規定裁定之,不能因犯罪之一部分所科之刑業經執行完畢而認檢察官之聲請為不合法,予以駁回。至已執行部分當不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,此與定應執行之刑之裁定無涉(最高法院81年度臺抗字第28號、93年度臺抗字第119號裁定要旨參照)。
二、受刑人洪峻溢因重利等14罪,經本院先、後判處如【附表】所示之刑確定,而其中如【附表】編號1至編號12所示部分,經本院以99年度易字第763號刑事判決並定應執行拘役12
0日確定;又如【附表】編號13、14所示部分,經本院以10
0年度簡字第131號刑事判決並定應執行拘役60日確定,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如【附表】所示之判決各
1份在卷可查。依上揭所述,受刑人所犯如【附表】所示之14罪,各處如【附表】所載之刑,應合併定其應執行刑為如
主文所示,並諭知易科罰金之折算標準;至【附表】編號1至編號12所示已執行部分當不能重複執行,應由檢察官於指揮執行時扣除之,附此敘明。
據上論結,爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段,裁定如主文。
中華民國100年6月13日
刑事第八庭法官唐中興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
中華民國100年6月13日
書記官黃國源【附表】:
┌───┬───┬────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬───┐│編號│罪名│宣告刑│犯罪│偵查年度│最後事實審│確定判決│││││││├─┬─────┬─────┼─┬─────┬─────┤│││││日期│及│法│案號│判決日期│法│案號│確定日期│備註││││││案號│院│││院││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼─┴─────┼─────┼───┤│1│重利│拘役59日│98年11月23│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第3500、│化│││││第5462││││││4829、5153│地│││││號(已││││││、5434、63│方│││││執畢)││││││08、6574號│法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│2│重利│拘役40日│98年10、11│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││月間某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│3│重利│拘役30日│98年10月間│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│4│重利│拘役59日│98年11月23│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第3500、│化│││││第5462││││││4829、5153│地│││││號(已││││││、5434、63│方│││││執畢)││││││08、6574號│法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│5│重利│拘役59日│98年10、11│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││月間某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│6│重利│拘役59日│98年10月間│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│7│重利│拘役20日│98年11月14│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第3500、│化│││││第5462││││││4829、5153│地│││││號(已││││││、5434、63│方│││││執畢)││││││08、6574號│法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│8│重利│拘役30日│98年11月間│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│9│重利│拘役50日│98年11月初│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│10│重利│拘役20日│98年11月間│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第3500、│化│││││第5462││││││4829、5153│地│││││號(已││││││、5434、63│方│││││執畢)││││││08、6574號│法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│11│重利│拘役50日│98年11月初│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│12│重利│拘役30日│98年11月間│臺灣彰化地│臺│99年度易字│99年9月20│同左│99年10月26│彰化地│││││某日│方法院檢察│灣│第763號│日││日│檢99年││││││署99年度偵│彰│││││度執字││││││字第5081、│化│││││第5462││││││5082、5430│地│││││號(已││││││、5793號│方│││││執畢)│││││││法││││││││││││院││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│13│重利│拘役30日│98年11月中│臺灣彰化地│臺│100年度簡│100年3月│同左│100年4月│彰化地│││││旬某日│方法院檢察│灣│字第131號│21日││12日│檢100││││││署99年度撤│彰│││││年度執││││││緩偵字第17│化│││││字第20││││││3、175號│地│││││62號│││││││方││││││││││││法││││││││││││院││││││││││││││││││├───┼───┼────┼─────┼─────┼─┼─────┼─────┼───────┼─────┼───┤│14│重利│拘役40日│98年12月9│臺灣彰化地│臺│100年度簡│100年3月│同左│100年4月│彰化地│││││日│方法院檢察│灣│字第131號│21日││12日│檢100││││││署99年度撤│彰│││││年度執││││││緩偵字第17│化│││││字第20││││││3、175號│地│││││62號│││││││方││││││││││││法││││││││││││院││││││││││││院││││││└───┴───┴────┴─────┴─────┴─┴─────┴─────┴───────┴─────┴───┘

相關權益人

更多裁判書