臺灣彰化地方法院112年度交易字第551號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院112年交易字第551號刑事判決

裁判日期：民國112年12月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決112年度交易字第551號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告王威翰
曾國寶000000000000000上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第4777號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告王威翰於民國111年8月15日9時28分許，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿彰化縣○○鎮○○路由北往南方向行駛至○○路000巷○○號誌交岔路口時，原應注意汽車行駛至無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，且左方車應暫停讓右方車先行，而依當時客觀情狀，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，貿然行駛，適被告曾國寶（未領有駕駛執照）騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿和美鎮嘉佃路180巷由西往東方向行駛至上開交岔路口，亦竟未注意行經無號誌交岔路口，應減速慢行，作隨時停車之準備，貿然駛入該交岔路口，雙方閃避不及，發生碰撞，被告曾國寶因而受有胸部挫傷合併左側3到9肋骨骨折、左腳踝骨折等傷害；被告王威翰亦受有右上肢、右腰部及右下肢裂擦傷、右側肩膀及右手肘及右膝及右腳踝擦傷、右腰擦傷、頭部外傷等傷害。因認被告2人均涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人即被告王威翰、曾國寶互相告訴對方過失傷害案件，檢察官認被告2人均係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。本件因被告2人已調解成立，並均具狀撤回告訴，有本院調解程序筆錄1紙、刑事撤回告訴狀2紙在卷可稽，揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國112年12月18日
刑事第七庭法官陳彥志以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國112年12月18日
書記官于淑真