臺灣士林地方法院108年度聲字第741號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年聲字第741號刑事裁定

裁判日期：民國108年10月01日

裁判案由：聲請發還扣押物

臺灣士林地方法院刑事裁定108年度聲字第741號聲請人即被告 邊瑋靖 選任辯護人 周政憲 律師上列聲請人即被告因詐欺案件（106年度易字第682號），聲請發還扣押物，本院裁定如下：
主文扣案蘋果牌行動電話壹支（含門號0000000000號SIM卡壹張），應發還予邊瑋靖。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人即被告邊瑋靖所有之蘋果牌行動電話
1支（含SIM卡1張），因與本院106年度易字第682號無關，並非得沒收或得作為證據之物，爰依刑事訴訟法第317條規定請求准予發還等語。
二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官之命令發還之；扣押物未經諭知沒收者，應即發還，但上訴期間內或上訴中遇有必要情形，得繼續扣押之，刑事訴訟法第133條第
1項、第142條第1項前段、第317條分別定有明文。
三、經查：本院106年度易字第682號詐欺案件之保管單中所載蘋果牌行動電話1支（含門號0000000000號SIM卡1張；即本院贓證物品保管單編號36，保管字號：106年保管字第1559號），其所有人確為聲請人，業據聲請人供承明確。又該案聲請人所犯詐欺之犯行，已據本院於108年10月1日判決，且未就上揭行動電話宣告沒收，揆諸上開說明，扣押物即應發還，是聲請人聲請發還上揭行動電話1支，為有理由，應予准許。
據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第142條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年10月1日
刑事第二庭審判長法官蔡守訓
法官蘇琬能法官張毓軒以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定得於收受裁判後5日內向本院提出抗告狀。
書記官方怡雯中華民國108年10月1日