臺灣屏東地方法院106年度聲字第207號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院106年聲字第207號刑事裁定

裁判日期：民國106年03月22日

裁判案由：定應執行刑

臺灣屏東地方法院刑事裁定106年度聲字第207號聲請人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官受刑人林世國上列聲請人因受刑人數罪併罰分別宣告其刑，聲請定其應執行之刑（106年度執聲字第135號），本院裁定如下：
主文林世國犯如附表所示之罪，所處各如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年。
一、聲請意旨略以：受刑人林世國因違反毒品危害防制條例案件，經法院判決確定如附表，且經受刑人請求，應依刑法第50條（聲請書誤載為第53條）及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；但不得逾30年。刑法第50條、第51條第5款分別定有明文。
三、經查，受刑人因犯如附表所示之罪，經本院以105年度審訴字第380號判決各判處如附表所示之刑，且於如附表所示日期確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及本院105年度審訴字第380號刑事判決在卷可稽。又受刑人業於民國10
6年2月13日向臺灣屏東地方法院檢察署檢察官聲請就附表所示各罪定應執行刑，此有更定應執行刑聲請書1份在卷為憑。從而，本件聲請核與上開規定要無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書、第
2項、第51條第5款，裁定如主文。中華民國106年3月22日
刑事第五庭法官陳茂亭以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後五日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國106年3月22日
書記官徐錦純