臺灣彰化地方法院104年度聲字第81號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院104年聲字第81號民事裁定

裁判日期：民國104年11月13日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣彰化地方法院民事裁定104年度聲字第81號聲請人 楊需田 上列聲請人因與相對人后港福德宮間104年度簡上字第12號本票債權不存在事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：本院彰化簡易庭102年度彰簡字第621號事件之最後言詞辯論期日時，法院並未傳喚證人 卓福村 ，然證人卓福村竟坐在原告席參與言詞辯論，使書記官將證人卓福村之陳述記載為聲請人即原告之陳述，而有筆錄不實記載之嚴重瑕疵，與真實法庭活動不符，造成判決違誤，為還原當日庭訊真實情況，以保障聲請人之權利，為此聲請交付102年度彰簡字第621號及104年度簡上字第12號確認本票債權不存在事件兩案所有庭期之錄音光碟等語。
二、法院組織法業於民國104年7月1日修正，並增訂第90條之1至90條之4，且於同年月3日生效施行。依該法第90條之1第1項前段規定：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容」。又法庭錄音錄影及其利用保存辦法（依據法院組織法第90條之3規定訂定之）第8條第1項之規定於104年8月7日修正為：「當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敍明理由，由法院為許可與否之裁定。前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新台幣50元。持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得錄音、錄影內容，不得散布、公開播放，或為非正當目的使用。」。是依上開規定，當事人聲請交付法庭錄音光碟時，自應敘明其有何主張或維護法律上利益之正當理由，並由法院審酌是否有交付之正當性，而予以裁量之。
三、經查，聲請人聲請交付本院104年度簡上字第12號案件之法庭錄音光碟，然並未敘明有何主張或維護聲請人之法律上利益之事由。經本院先後於104年10月2日、104年10月21日發函命聲請人於5日內補正，並分別於同年月7日、22日送達於聲請人，有本院送達證書2份在卷可稽。惟據聲請人所提書狀，僅陳明本院彰化簡易庭102年度彰簡字第621號事件之最後言詞辯論期日（即103年11月25日），有筆錄誤載之情事，然迄今未補正就本院104年度簡上字第12號案件有何主張或維護法律上利益之正當理由，而有聲請交付法庭錄音光碟之必要，則其本件聲請尚與前揭規定不符，是聲請人聲請交付本件法庭錄音光碟，於法未合，不應准許，應予駁回。至聲請人聲請交付本院彰化簡易庭102年度彰簡字第621號事件之法庭錄音光碟部分，應由本院彰化簡易庭另行裁定處理之，附此敘明。
四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國104年11月13日
民事第三庭法官鍾孟容以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國104年11月13日
書記官謝志鑫