臺灣臺中地方法院106年度補字第751號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院106年補字第751號民事裁定

裁判日期：民國106年04月27日

裁判案由：確認僱傭關係存在

臺灣臺中地方法院民事裁定106年度補字第751號原告 陳坤源 被告合煜消防安全設備有限公司法定代理人 黃寶達
一、上開當事人間請求確認僱傭關係存在事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；又因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算，民事訴訟法第77條之2第1項、第77條之10分別定有明文。次按確認僱傭關係存在或不存在之訴，其訴訟標的屬財產權訴訟，法院核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準（最高法院89年度台上字第574號判決意旨參照）。且按勞工或工會提起確認僱傭關係或給付工資之訴，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，勞資爭議處理法第57條亦有明文。
二、本件原告起訴聲明，依照起訴狀所載係請求被告應給付原告共計新臺幣（下同）917,000元，故其訴訟標的金額暫訂為917,000元，故依民事訴訟法第77條之13規定，本件應徵第一審裁判費10,020元；再依勞資爭議處理法第57條規定，暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之二分之一，故僅先行徵收第一審裁判費5,010元，扣除已繳交之調解費1,000元尚應補繳交裁判費4,010元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年4月27日
民事第三庭法官吳昀儒以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年4月27日
書記官江婉君