臺灣臺中地方法院99年度中簡字第856號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第856號刑事判決

裁判日期：民國99年03月25日

裁判案由：賭博

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第856號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第604號），本院判決如下：
主文甲○○共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單肆張、傳真機貳台，均沒收。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，刑法第28條、第266條第1項前段、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
三、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年3月25日
臺中簡易庭法官蔡建興以上正本證明與原本無異。
書記官黃英寬中華民國99年3月25日附錄論罪科刑法條：
《刑法第266條第1項》在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
《刑法第268條》意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處三年以下有期徒刑，得併科三千元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
99年度速偵字第604號被告甲○○男45歲（民國00年0月0日生）
住臺中市南屯區田心北三巷1弄56號7樓之2居臺中市○○區○○○○路○○號之7國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、甲○○與姓名年籍不詳綽號「大頭」之男子，共同基於意圖營利之犯意聯絡，自97年年底起，由該綽號「大頭」之男子擔任上手組頭，甲○○則提供其位於臺中市○○區○○○○路○○號之7住處之公眾得出入場所，擔任綽號「大頭」之男子下手，經營「香港六合彩」賭博，聚集不特定多數人簽選號碼賭博財物，將接受賭客簽賭後，轉交綽號「大頭」之男子。其賭法係利用香港六合彩開獎號碼對獎，每週2、4、6各開1次獎，每期開出6個號碼供賭客任意選擇組合簽注，每注之賭金為新臺幣（下同）77元，賭客至上開地址向甲○○簽注，再由甲○○將簽注單傳真給綽號「大頭」之男子，若簽中「2星」（簽選之號碼與開獎號碼中之任意2組號碼相符；3星涵義依此類推）、「3星」，每注可得5700元、57000元不等之彩金。如未簽中，賭資則悉歸甲○○轉交予綽號「大頭」之男子所有，甲○○再從每注賭資中抽取利潤而從中牟利。嗣於99年2月9日20時15分許，為警持臺灣臺中地方法院核發之搜索票在上址查獲，並扣得甲○○所有供經營六合彩使用之傳真機2台及六合彩簽單4張等物，因而查得上情。
二、案經臺中縣警察局霧峰分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告甲○○於警詢時及偵查中坦承不諱，並有現場照片4張附卷可參。此外，另有傳真機2台及六合彩簽單4張等物扣案可資佐證。足徵被告之自白與事實相符，其犯嫌堪以認定。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博、第268條之意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌。其與姓名年籍不詳綽號「大頭」之男子，有犯意聯絡及行為分擔，請論以共同正犯。又其所犯上開意圖營利，提供賭博場所及聚眾賭博罪嫌，均係基於一個營利犯意，為一營利行為，核屬集合犯中之營利犯類型，為包括一罪，各為犯罪單數。且其所犯上開3罪間，為1行為而觸犯數罪名，為想像競合犯，應依情節較重之意圖營利聚眾賭博罪論處。扣案傳真機1台及簽單4張等物，為供犯罪所用之物，且屬被告所有，業據被告供承在卷，併請依同法第38條第3項、第1項第2款之規定，予以宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺中地方法院中華民國99年2月12日
檢察官乙○○本件正本證明與原本無異中華民國99年2月26日
書記官顏淳修所犯法條：
中華民國刑法第266條第1項（普通賭博罪）在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
中華民國刑法第268條（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。