臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬簡字第77號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 蔡清國
上列被告因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108
年度偵字第411號），本院判決如下：
主文
甲○○犯恐嚇危害安全罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新
臺幣壹仟元折算壹日。
扣案標示「大沙刀」字樣大刀壹把沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書之記載(如附件)。
二、爰審酌被告有販賣第二級毒品之前科，素行不良，僅因等待
被害人許○○太久，不思循正常管道解決彼此嫌隙，竟以揮
舞大刀之犯罪手段恐嚇被害人，令被害人心生畏懼，兼衡其
犯罪之動機、目的、手段、於警詢自陳高職肄業之智識程度
、家庭經濟狀況小康（警卷第1頁）等一切情狀，量處如主
文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
三、扣案標示「大沙刀」字樣大刀1把，係被告所有，且供其為
本件恐嚇犯行所用之物，爰依刑法第38條第2項前段之規定
，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1
項、第454條第2項，刑法第305條、第41條第1項前段、
第38條第2項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年月日
臺灣澎湖地方法院 馬公簡易庭
法官王政揚
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年9月16日
書記官莊茹茵
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第411號
被告甲○○男21歲（民國00年0月0日生）
住澎湖縣○○市○○路0巷0號
（另案於法務部矯正署澎湖看守所附
設勒戒所觀察勒戒中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害自由案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○與許○○為朋友關係，因故發生嫌隙，於民國108年
6月6日22時許，在澎湖縣馬公市重光碼頭，夥同少年楊○
○、林○○、許○○、邱○○（年籍均詳卷）毆打許○○（
傷害部分未據告訴），甲○○另基於恐嚇之犯意，持大沙刀
揮舞作勢要砍許○○，以上開加害生命、身體之行為恐嚇許
筱萱，使其心生畏懼，致生危害於安全。
二、案經澎湖縣政府警察局馬公分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、訊據被告甲○○對上開犯罪事實坦承不諱，核與證人許○○
於警詢時指訴相符，且澎湖縣政府警察局馬公分局搜索、扣
押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、刑案現場平面圖
、刑案現場照片8張在卷可稽，及扣按之標示「大沙刀」字
樣大刀1支，本件事證明確，被告犯嫌，應堪認定。
二、核被告所為，刑法第305條恐嚇危害安全罪嫌。扣案之標示
「大沙刀」字樣大刀1支為被告公犯罪所用之工具，請依刑
法第38條第2項規定，宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年8月1日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國108年8月12日
書記官林貝珊
附錄法條
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。