臺灣高等法院99年度抗字第320號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院99年抗字第320號刑事裁定

裁判日期：民國99年03月31日

裁判案由：聲請撤銷緩刑

臺灣高等法院刑事裁定99年度抗字第320號抗告人即受刑人甲○○上列抗告人因聲請撤銷緩刑案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國99年1月29日裁定（99年度撤緩字第17號），提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定起算，刑事訴訟法不應准許，或已喪失抗告權者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第411條前段、第408條第1項前段亦定有明文。
二、經查：本件抗告人即受刑人甲○○因檢察官聲請撤銷緩刑案件，經原審法院於民國（下同）99年1月29日裁定撤銷抗告人之緩刑宣告，並於99年2月24日將裁定正本送達於抗告人居所臺北縣新莊市○○街○號5樓之1，由抗告人之受僱人沈景峻簽收裁定書正本，有附卷之送達證書可稽。此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自送達裁定之翌日即99年
2月25日起算，計至99年3月3日止（本件加計在途期間為2日），抗告期間屆滿。本件抗告人於99年3月5日始向臺灣板橋地方法院提出刑事抗告狀，有該法院收狀戳之日期在卷可稽，顯已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。據上論結，應依刑事訴訟法第411條、第408條第1項前段，裁定如主文。
中華民國99年3月31日
刑事第十五庭審判長法官吳昭瑩
法官賴邦元法官吳炳桂以上正本證明與原本無異。
不得再抗告。
書記官魏淑娟中華民國99年3月31日