臺灣新北地方法院104年度訴字第2634號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院104年訴字第2634號民事裁定

裁判日期：民國104年11月02日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣新北地方法院民事裁定104年度訴字第2634號原告 張慈芳 上列當事人間請求侵權行為損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。次按，起訴，應以訴狀表明「當事人及法定代理人」，提出於法院為之，同法第244條第1項第1款亦有明文可參。又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第2節之規定繳納裁判費，此亦為起訴必須具備之程式。
二、查本件原告起訴，未據於起訴狀內載明被告當事人之名稱、住居所以及其法定代理人之姓名、住居所，亦未據繳納裁判費，則依上開法條規定，即應認其起訴之程式尚有欠缺，並業經本院於民國104年9月22日以裁定命原告於7日內補正，上開裁定已於同年9月30日送達原告，有送達證書1紙附卷可稽，惟原告逾期迄未補正乙節，亦有本院民事科查詢簡答表1紙、答詢表3紙、繳費資料維護增修查詢結果1紙等件在卷足參，其訴顯難認為合法，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國104年11月2日
民事第二庭法官黃若美以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國104年11月2日
書記官林懷歆