臺灣新北地方法院97年度簡字第6868號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第6868號刑事判決

裁判日期：民國97年09月16日

裁判案由：傷害等

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第6868號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第10072、15595號），本院判決如下：
主文乙○○損壞他人之手機，足以生損害於他人，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又傷害人之身體，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○所為，係犯刑法第354條之毀損罪、同法第27
7條第1項之傷害罪及同法第305條之恐嚇危害安全罪。被告先後撥打電話對告訴人甲○○為恐嚇犯行，時間上密切接近，侵害法益復相同，應屬接續犯，而應僅論以一罪。又被告所犯上開毀損、傷害及恐嚇危害安全各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。爰審酌被告刑案前科素行狀況，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，暨其犯罪動機、手段、所生危害程度、與告訴人間之關係，及被告犯後態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，及均諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第305條、第354條、第41條第
1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年9月16日
刑事第十九庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
書記官曹秋冬中華民國97年9月16日附錄本案論罪科刑法條：
刑法第277條傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
刑法第354條毀棄、損壞前2條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。