裁判字號：臺灣臺中地方法院104年聲字第1959號刑事裁定
裁判日期：民國104年05月21日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定104年度聲字第1959號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人郁振華上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1516號），本院裁定如下：
主文郁振華因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑參年參月。
理由
一、聲請意旨略以：本件受刑人郁振華犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項之規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。
三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之，刑法第50條亦有明文。再按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果，而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官會議釋字第144號解釋可資參照。
三、查受刑人郁振華因毒品危害防制條例案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。其中受刑人犯如附表編號
2至4所示之罪，為不得易科罰金之罪，如附表編號1所示之罪，為得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然本件聲請人之聲請係應受刑人之請求而提出，有刑法第50條第1項但書案件是否請求定應執行刑調查表1份附卷可佐，是依刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示4罪聲請定其應執行之刑，核屬正當，應予准許，爰定其應執行之刑如主文所示。又附表編號1雖屬得易科罰金之罪，然因與附表編號2至4所示不得易科罰金之罪併合處罰，故無再諭知易科罰金折算標準之必要，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年5月21日
刑事第九庭法官廖欣儀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官鄭俊明中華民國104年5月21日附表：受刑人郁振華定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│3│├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑2月│有期徒刑1年5月│有期徒刑1年4月│├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│103年3月14日│103年3月3日│103年3月4日│├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度│臺中地檢103年度│臺中地檢103年度││年度案號│偵字第8099號│偵字第8099號│偵字第8099號│├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│103年度訴字第│103年度訴字第│103年度訴字第││事實審││1278號│1278號│1278號││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103年10月30日│103年10月30日│103年10月30日│├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院│臺中地院│臺中地院││├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│103年度訴字第│103年度訴字第│103年度訴字第││││1278號│1278號│1278號││確定├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│判決│103年11月24日│103年11月24日│103年11月24日│││確定日期│（中高分院於104│（中高分院於104│（中高分院於104││││年3月12日以104│年3月12日以104│年3月12日以104││││年度上訴字第146│年度上訴字第146│年度上訴字第146││││號程序駁回）│號程序駁回）│號程序駁回）│├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│是│否│否││、易服社會勞動之│││││案件││││├────────┼────────┼────────┴────────┤│備註│臺中地檢104年度│臺中地檢104年度執字第5654號（編號2│││執字第5653號（刑│至4已定應執行有期徒刑3年2月，刑期│││期自107年7月8日-│自104年5月8日-107年7月7日）│││107年9月7日）││││││││││└────────┴────────┴─────────────────┘┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│4│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑10月│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│103年3月15日│││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢103年度││││年度案號│偵字第8099號│││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院││││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│103年度訴字第││││事實審││1278號││││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決日期│103年10月30日│││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺中地院││││├────┼────────┼────────┼────────┤││案號│103年度訴字第││││││1278號││││確定├────┼────────┼────────┼────────┤│判決│判決│103年11月24日│││││確定日期│（中高分院於104││││││年3月12日以104││││││年度上訴字第146││││││號程序駁回）│││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│否││││、易服社會勞動之│││││案件││││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢104年度│││││執字第5654號（編│││││號2至4已定應執行│││││有期徒刑3年2月，│││││刑期自104年5月8│││││日-107年7月7日）│││└────────┴────────┴────────┴────────┘