裁判字號:臺灣士林地方法院109年司消債聲字第34號民事裁定
裁判日期:民國109年11月26日
裁判案由:聲請延期清償
臺灣士林地方法院民事裁定109年度司消債聲字第34號聲請人 李佩喬 即 李珮喬 代理人 謝子建 律師(法扶律師)上列聲請人與債權人華南商業銀行股份有限公司等間因更生事件聲請延長更生方案履行期限,本院裁定如下:
主文本院於中華民國一百零九年九月二十八日以一零九年度司執消債更字第一零四號裁定認可之更生方案履行期限應延長至中華民國一百一十六年十月止,更生方案所定第二期給付應延至中華民國一百一十年十二月履行,其次各期之履行期限按此遞延。
理由
一、按更生方案經法院裁定認可確定後,債務人因不可歸責於己之事由,致履行有困難者,得聲請法院裁定延長其履行期限,但延長之期限不得逾2年。消費者債務清理條例第75條第
1項定有明文。
二、聲請意旨略以:伊於民國109年10月30日經現任職公司無預警資遣,仍在積極找尋固定穩定收入工作,為此再聲請准予延長更生方案履行期間1年,自110年12月起再依約履行更生方案等語。
三、查本件聲請人聲請更生,前經本院裁定開始更生程序,且經本院於民國109年9月28日以109年度司執消債更字第104號裁定認可更生方案,該裁定並於同年10月6日確定在案,業經本院依職權核閱相關卷宗無訛。次查,聲請人上開主張,業據提出離職證明書及勞工保險投保資料表影本在卷可稽,堪認為真實。聲請人聲請本院裁定延長本件更生方案之履行期限,揆諸首揭規定,自屬有據。爰斟酌聲請人之履行能力,裁定延長履行期間如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國109年11月26日
民事庭司法事務官葉煒均