宣 示 判 決 筆 錄 108年度板簡字第2966號
原 告 蔡俊卿
訴訟代理人 蔡憲威
被 告 王哲宇
上列當事人間108年度板簡字第2966號返還借款事件於中華民國
109年2月11日辯論終結，於中華民國109年3月10日下午4時30分
整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：
法 官 李崇豪
法院書記官 葉子榕
通 譯 吳家慶
朗讀案由到場當事人：均未到
法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下
：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾肆萬元，及自民國一百零八年十一月
二十六日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行，但被告以新臺幣肆拾肆萬元為原告預供擔保後
，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告買貨欠款尚未還款，並於民國（下同）107
年12月10日開立借據，至今卻未尚未還款。為此，爰依消費
借貸契約之法律關係，求為判決：被告應給付新台幣（下同
）44萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息
百分之5計算之利息等情，業據其提出借據影本為證。被告
對於原告主張之事實，已於相當時期經合法之通知，而於言
詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以
供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。
三、從而，原告依消費借貸契約之法律關係訴請被告給付如主文
所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣
告假執行。
中華民國109年3月10日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官葉子榕
法官李崇豪
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國109年3月10日
書記官葉子榕