裁判字號：臺灣新北地方法院103年司聲字第342號民事裁定
裁判日期：民國103年05月27日
裁判案由：確定訴訟費用額
臺灣新北地方法院民事裁定103年度司聲字第342號聲請人 吳秀娥 相對人園圃綠圃社區管理委員會法定代理人 徐秉豐 上列當事人間請求修護公寓大廈共有部分事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文本件相對人應賠償聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣伍萬陸仟伍佰伍拾元，並應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；又該確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項及第3項分別定有明文。
二、本件聲請人與相對人間請求修護公寓大廈共有部分事件，經本院101年度建字第47號判決訴訟費用由原告（即聲請人）負擔；嗣聲請人對該判決不服而提起上訴，經臺灣高等法院以102年度上易字第204號判決第一、二審訴訟費用由被上訴人（即相對人）負擔三分之二，餘由聲請人負擔，並確定在案。
三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國103年5月27日
民事第四庭司法事務官林孟信計算書：
┌─────────┬──────────┬──────────────────┐│項目│金額（新臺幣）│備註│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第一審裁判費│6,280元│由聲請人預納。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審裁判費│9,420元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審補繳裁判費│1,155元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│第二審補繳裁判費│770元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│鑑定費用│58,800元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│鑑定服務費│8,400元│同上。│├─────────┼──────────┼──────────────────┤│合計│84,825元││├─────────┴──────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入）││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：56,550元即【84,825×2/3＝56,550】。│└───────────────────────────────────────┘