臺灣高等法院高雄分院97年度上訴字第361號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上訴字第361號刑事判決

裁判日期：民國97年03月10日

裁判案由：偽造文書等

臺灣高等法院高雄分院刑事判決97年度上訴字第361號上訴人即被告甲○○上列上訴人因偽造文書等案件，不服臺灣高雄地方法院96年度訴字第3790號中華民國96年12月11日第一審判決（起訴案號：臺灣高雄地方法院檢察署96年度偵字第25878號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由按第二審法院認為上訴書狀未敘述理由，應以判決駁回之，刑事訴訟法第367條前段定有明文。本件上訴人係於民國97年2月1日收受原審法院命補提上訴理由書之送達，有送達證書可查，茲竟遲至今日仍未予補正。按之上開規定，顯屬違背法律上之程式，應由本院依同法第367條前段、第372條，不經言詞辯論判決如主文。
中華民國97年3月10日
刑事第二庭審判長法官林正雄
法官陳啟造法官黃壽燕以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。中華民國97年3月10日
書記官梁雅華