臺灣高雄地方法院94年度簡字第1066號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第1066號刑事判決

裁判日期：民國94年04月18日

裁判案由：電子遊戲場業管理條例

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第1066號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○男44歲被告甲○○○上列被告等因違反電子遊戲場業管理條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（93年度偵字第24312號），本院判決如下︰
主文乙○○、甲○○○共同違反未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，乙○○處拘役貳拾日，如易科罰金，以叁佰元折算壹日；甲○○○處拘役拾日，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之電子遊戲機臺「劍龍 小瑪莉 」壹台（含ＩＣ板壹塊）、「龍豪小瑪莉」壹台（含ＩＣ板壹塊）及新台幣貳仟柒佰貳拾元，均沒收。
事實及理由
一、本件之犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告二人所為，均係違反電子遊戲場業管理條例第15條之未依電子遊戲場業管理條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業之規定，應依同條例第22條之規定處斷。
被告二人間就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。爰審酌被告乙○○、甲○○○為圖小利，未經主管機關許可即擅自經營電子遊戲場業，影響兒童正常身心發展，惟念其經營時間非長，規模非鉅，所得金額不多，僅係為養家糊口，惡性非大，被告乙○○係商店老闆，情節較重，被告甲○○○僅係受僱員工，情節較輕等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以期自新。扣案之電子遊戲機「劍龍小瑪莉」1台（含ＩＣ板1塊）、「龍豪小瑪莉」1台（含ＩＣ板1塊）及機具內現金新台幣2720元，分別係被告所有供犯罪所用之物及犯罪所得之物，業據被告自承在卷，爰分別依刑法第38條第1項第2款、第3款之規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，電子遊戲場業管理條例第22條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第
3款，罰金罰鍰提高標準條例第2條，逕以簡易判決處刑如
主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國94年4月18日
高雄簡易庭法官蔡川富以上正本證明與原本無異。
中華民國94年4月18日
書記官邱秋珍附錄法條：
電子遊戲場業管理條例第15條未依本條例規定辦理營利事業登記者，不得經營電子遊戲場業。電子遊戲場業管理條例第22條違反第15條規定者，處行為人1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣500,000元以上2500,000元以下罰金。