裁判字號：臺灣臺南地方法院108年司家聲字第146號民事裁定
裁判日期：民國108年09月04日
裁判案由：依職權裁定確定訴訟費用額
臺灣臺南地方法院民事裁定108年度司家聲字第146號聲請人 陸家祥 代理人 蔡麗珠 律師( 法扶 律師)
蘇榕芝 律師(法扶律師)相對人 陸本能 上列當事人間減輕或免除扶養義務事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：
主文相對人陸本能應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣壹仟元，並自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項前段定有明文。次按同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第114條第1項規定裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院既所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號參照）。再依民法第203條規定，應負利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。
二、經查，本件減輕或免除扶養義務事件，前聲請人聲請訴訟救助，經本院108年度家救字第110號裁定准予暫免繳納訴訟費用在案。而本件減輕或免除扶養義務事件，本院以108年度家調裁字第83號民事裁定，諭知程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔並確定在案等情，經本院依職權調取上開各案號卷宗核閱無訛，是本院自應依職權裁定確定程序費用額如主文所示。
三、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。
中華民國108年9月4日
家事法庭司法事務官李怡萱上為正本係照原本作成如對本裁定異議，應於收受裁定正本送達後10日內向本院提出異議狀。
中華民國108年9月4日
書記官林木村