臺灣士林地方法院97年度訴字第789號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院97年訴字第789號民事裁定

裁判日期：民國98年03月19日

裁判案由：履行協議

臺灣士林地方法院民事裁定97年度訴字第789號原告鵬宇國際股份有限公司法定代理人丁○○訴訟代理人己○○
戊○○乙○○被告丙○○
旺訊股份有限公司法定代理人甲○○上列當事人間請求履行協議事件，本院於民國98年2月26日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文原判決原本及正本主文第二項關於「本判決第一項所命給付，如第一項被告履行給付，第二項被告在其給付範圍內免其給付責任；如第二項被告履行給付時，在其給付範圍內，第一項被告免其給付責任。」之記載，應更正為「本判決所命給付，如其中一被告已為給付，於其給付範圍內，另一被告即免其給付責任。」；
主文第三項關於「訴訟費用由被告連帶負擔。」之記載，應更正為「訴訟費用由被告共同負擔。」；理由欄中關於「八、結論：本件原告之訴，為全部有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第78條，判決如主文。」之記載，應更正為「八、結論：本件原告之訴，為全部有理由，並依民事訴訟法第385條第1項前段、第85條第1項，判決如主文。」
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。中華民國98年3月19日
民事第二庭法官古振暉以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中華民國98年3月20日
書記官楊錫芬