臺灣苗栗地方法院110年度苗秩字第9號刑事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院110年苗秩字第9號刑事裁定

裁判日期：民國110年04月29日

裁判案由：違反社會秩序維護法

臺灣苗栗地方法院 簡易庭 裁定110年度苗秩字第9號移送機關苗栗縣警察局竹南分局被移送人 徐盛軒 上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民國110年4月9日南警偵社維字第1100008705號移送書移送審理，本院裁定如下：
主文徐盛軒無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞，處罰鍰新臺幣捌仟元。
扣案之瓦斯槍壹枝（含彈匣壹個）均沒入。
事實及理由
一、被移送人徐盛軒於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行為：
㈠時間：民國110年3月25日晚間17時許。
㈡地點：苗栗縣造橋鄉大西村河風亭。
㈢行為：與 張世明 因細故發生糾紛，無正當理由，攜帶類似真
槍之瓦斯槍1枝（含彈匣1個），於上開時地持槍柄敲打張世明之頭部，而有危害安全之虞。
二、上開事實，有下列之證據證明屬實：㈠被移送人於警詢之自白。
㈡證人即被害人張世明於警詢中之證述。
㈢被移送人出具之自願受搜索同意書、苗栗縣警察局竹南分局搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈣案發現場照片4張、扣押物品照片2張。
㈤扣案類似真槍之瓦斯槍1枝、彈匣1個。
三、查扣案之瓦斯槍1枝，依卷附查獲照片所示，其外型類似真槍，苟非專業人士實難以立即清楚辨識，客觀上確易使人誤認為真槍，足徵係類似真槍之玩具槍無訛。又被移送人在公共場所即河風亭前，與被害人因細故發生口角，即持該瓦斯槍敲打被害人頭部；且被移送人為前揭行為時，尚有其他人在場，此部分業據被移送人 陳明 在卷核與被害人於警詢之證述相符，其行為已足令被害人、在場之人及路過民眾感覺生命及身體法益受嚴重威脅，故被移送人上開攜帶扣案瓦斯槍之行為，確有危害公共秩序、破壞社會安寧之虞。是核被移送人所為，係違反社會秩序維護法第65條第3款無正當理由，攜帶類似真槍之玩具槍，而有危害安全之虞非行。
四、爰審酌被移送人無正當理由攜帶類似真槍之瓦斯槍，並持以傷害被害人，對公共秩序及社會安寧造成危害，所為甚屬不該，兼衡違反社會秩序維護法行為之動機、目的、手段，與坦認之態度，爰裁處如主文所示之罰鍰。
五、扣案之瓦斯槍1枝（含彈匣1個），係被移送人所有、供違反本件違反社會秩序維護法行為所用之物，業據其供陳在卷，爰依社會秩序維護法第22條第3項規定，宣告沒入之。
六、依社會秩序維護法第46條第1項、第65條第3款、第22條第
3項，裁定如主文。中華民國110年4月29日
苗栗簡易庭法官紀雅惠以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年4月29日
書記官陳信全