臺灣基隆地方法院96年度交易字第24號刑事判決

裁判字號：臺灣基隆地方法院96年交易字第24號刑事判決

裁判日期：民國96年04月18日

裁判案由：過失傷害

臺灣基隆地方法院刑事判決96年度交易字第24號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第563號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、本件公訴意旨如檢察官起訴書所載（如附件）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；又不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第28
7條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人乙○○當庭撤回告訴，有本院96年4月18日審判筆錄在卷足憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年4月18日
刑事第三庭法官齊潔以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本。）「切勿逕送上級法院」中華民國96年4月18日
書記官潘端典附件：
臺灣基隆地方法院檢察署檢察官起訴書
96年度偵字第563號被告甲○○男37歲（民國00年00月00日生）
住基隆市○○街13之1號居基隆市○○路○號2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、甲○○(所涉公共危險罪嫌部分，另為不起訴處分)於民國95年7月16日3時30分許，駕駛車號0000000號自小貨車沿基隆市○○○路往安一路方向行駛，行經基金一路與麥金路口時，本應注意與前車之間隨時保持可以煞停之安全距離，且客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致不慎追撞斯時同向在前由乙○○所騎乘之車號0000000號機車，造成乙○○受有雙膝挫傷、手磨損或擦傷等傷害。嗣警方據報到場處理，經甲○○向警方自首上開犯行，而獲上情。
二、案經乙○○訴請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(一)被告甲○○坦承於上開時、地，駕車肇事致使告訴人乙○○受傷等情之陳述。(二)證人乙○○之證述。(三)卷附診斷證明書、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表、事故照片、臺灣省基宜區行車事故鑑定委員會鑑定意見書。
二、所犯法條:核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此致臺灣基隆地方法院中華民國96年3月15日
檢察官李秋梅本件正本證明與原本無異中華民國96年3月19日
書記官邱國雄附錄所犯法條：
刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。