臺灣士林地方法院103年度審易字第523號刑事判決

裁判字號：臺灣士林地方法院103年審易字第523號刑事判決

裁判日期：民國103年10月09日

裁判案由：傷害等

臺灣士林地方法院刑事判決103年度審易字第523號公訴人臺灣士林地方法院檢察署檢察官被告張鈞閔
華火萬上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第13376號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨詳如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人華火萬告訴被告張鈞閔傷害案件、告訴人 張聖仁 告訴被告華火萬公然侮辱案件，公訴人認被告2人分別係觸犯刑法第277條第1項之普通傷害罪嫌及同法第309條第
1項之公然侮辱罪嫌，依刑法第287條前段、第314條之規定，均須告訴乃論。茲據告訴人華火萬與被告張鈞閔、告訴人張聖仁與被告華火萬於本院民國103年4月21日準備程序中當庭達成調解，被告張鈞閔已依調解內容賠償告訴人華火萬新臺幣66,000元之損害，有本院上開期日準備程序筆錄1份、調解紀錄表1紙、公務電話記錄3紙、被告張鈞閔所提出之郵政國內匯款執據影本5紙及台新銀行自動櫃員機交易明細表影本1紙在卷可考，茲據告訴人華火萬、張聖仁具狀撤回告訴，亦有刑事撤回告訴狀2份附卷可稽，依照首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年10月9日
刑事第一庭法官林孟宜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官李佩樺中華民國103年10月15日