臺灣臺北地方法院110年度重訴字第63號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年重訴字第63號民事裁定

裁判日期：民國110年01月14日

裁判案由：清償借款

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度重訴字第63號原告臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 黃博怡 訴訟代理人 朱冠陵 上列原告與被告金科電子股份有限公司、 林錦榮 、 陳淑珍 間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣壹仟零伍拾陸元，逾期即駁回原告之訴。
理由
一、按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。而依同法第77條之13規定，因財產權起訴，應按訴訟標的金額或價額之法定級距徵收標準計算及繳納裁判費，此為必備之程式。
二、查原告起訴請求被告連帶給付：㈠新臺幣（下未標明幣別者同）1,260,736元，及如起訴狀附表編號1所示之利息、違約金；㈡美金105,000元，及如起訴狀附表編號2所示之利息、違約金；㈢美金89,223.16元，及如起訴狀附表編號3所示之利息、違約金；㈣美金121,700元，及如起訴狀附表編號4所示之利息、違約金；㈤美金79,830元，及如起訴狀附表編號5所示之利息、違約金；㈥美金162,500元，及如起訴狀附表編號6所示之利息、違約金，雖據繳納裁判費161,424元，惟依原告起訴時即民國109年12月31日之臺灣銀行牌告現金賣出匯率計算，上開美金請求部分折合新臺幣為15,834,851元【計算式：（美金105,000元＋美金89,223.16元＋美金121,700元＋美金79,830元＋美金162,500元）×28.365≒15,834,851元，元以下四捨五入】，是本件訴訟標的金額為17,095,587元（計算式：1,260,736元＋15,834,851元＝17,095,587元，至約定遲延利息及違約金部分，因屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其金額），應徵第一審裁判費162,480元，扣除原告前已繳納之裁判費，尚欠1,056元。茲限原告於本裁定送達後5日內補繳上開不足額之裁判費，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依法裁定如主文。中華民國110年1月14日
民事第六庭法官賴秋萍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年1月14日
書記官黃國焜