臺灣士林地方法院108年度司票字第9266號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院108年司票字第9266號民事裁定

裁判日期：民國108年12月13日

裁判案由：本票裁定

臺灣士林地方法院民事裁定108年度司票字第9266號聲請人富華資產管理有限公司法定代理人 黃意婷 上列聲請人與相對人 溫邦喆 即 溫柏叡 間本票裁定事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人所簽發之本票，並免除作成拒絕證書。詎於屆期提示後，未獲付款。為此提出該本票
1紙，聲請裁定准許強制執行等情。
二、按「無條件擔任支付」係本票絕對應記載事項之一，而欠缺票據法所規定票據上絕對應記載事項之一者，其票據無效，票據法第120條第1項第4款、第11條第1項規定甚明。故本票上倘記載與「無條件擔任支付」性質牴觸之文字，即與未記載絕對應記載事項「無條件擔任支付」無殊，自屬無效（最高法院100年度台簡上字第9號裁定參照）。經查，聲請人所提出之本票上記載「此本票供為分期付款買賣之分期款項總項憑證，俟分期付款完全清償完畢時，此本票自動失效，但如有一期未付，發票人就全部本票債務負責清償」，此項記載顯與本票應記載「無條件擔任支付」之性質牴觸，依前開說明，本件本票應屬無效之票據，本件聲請無理由，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國108年12月13日
簡易庭司法事務官謝嘉媚