臺灣新北地方法院97年度簡字第9144號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院97年簡字第9144號刑事判決

裁判日期：民國97年11月10日

裁判案由：賭博

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決97年度簡字第9144號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○丙○○丁○○上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第26112號），本院判決如下：
主文乙○○、甲○○、丙○○、丁○○在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之象棋壹副及賭資新臺幣壹仟肆佰元均沒收。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第1行應補充被告4人之主觀犯意為「均基於在公共場所賭博財物之犯意」、證據部分應補充「臺北縣政府警察局樹林分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份」外，其餘犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告乙○○、甲○○、丙○○、丁○○所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。審酌被告4人在公共場所賭博財物，助長投機風氣，影響社會善良風俗，惟所賭財物尚微，所生危害非重，且於警詢時及偵查中均坦承犯行，尚具悔意，兼衡被告4人之品行、智識程度、生活狀況、犯罪之動機、目的、手段、犯罪後之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。至扣案之象棋1副，係當場賭博之器具，賭資新臺幣1400元，係在賭檯之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國97年11月10日
刑事第二十二庭法官賴彥魁上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官林美萍中華民國97年11月10日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。