臺灣高雄地方法院102年度訴字第183號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院102年訴字第183號刑事裁定

裁判日期：民國102年11月04日

裁判案由：違反槍砲彈藥刀械管制條例等

臺灣高雄地方法院刑事裁定102年度訴字第183號上訴人即被告 朱國江 指定辯護人本院公設辯護人 黃秋葉 上列上訴人即被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，對於本院於中華民國102年8月20日所為之第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後伍日內補提上訴理由書狀。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正。又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第361條、第367條前段，分別定有明文。
二、查本院102年度訴字第183號第一審判決，業於民國102年9月13日合法送達予上訴人（102年9月3日寄存於上訴人戶籍地即新北市○○區○道街○○巷○弄○號5樓之轄區派出所，加計10日，視為於102年9月13日合法送達），有送達證書在卷可稽。詎上訴人於同年月12日提起上訴，未於上訴狀內敘述上訴之具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，自有未合。爰依刑事訴訟法第361條之規定，命上訴人於本裁定送達後5日內，向本院補提上訴理由書（須敘述具體理由）。如逾期未補正者，為上訴不合法律上之程式，應以裁定駁回上訴，併予敘明。
三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。中華民國102年11月4日
刑事第十六庭審判長法官陳明呈
法官張震法官朱世璋以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國102年11月4日
書記官呂姿儀