臺灣高雄地方法院107年度聲判字第92號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院107年聲判字第92號刑事裁定

裁判日期：民國107年09月18日

裁判案由：聲請交付審判

臺灣高雄地方法院刑事裁定107年度聲判字第92號聲請人即告訴人 蘇進丁 代理人 蔡建賢 律師被告 蘇宗傑
蘇東華 蘇明山 蘇正惠 蘇主國 蘇清全 蘇泰祥 蘇志忠 蘇輝雄 上列聲請人因告訴被告竊盜等案件，不服臺灣高等檢察署高雄檢察分署107年度上聲議字第1731號駁回再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣橋頭地方檢察署107年度偵字第1892號），聲請交付審判，本院裁定如下：
主文本件管轄錯誤，移送臺灣橋頭地方法院審理。
理由
一、按告訴人不服上級法院檢察署檢察長或檢察總長認再議為無理由而駁回之處分者，得於接受處分書後10日內委任律師提出理由狀，向該管第一審法院聲請交付審判；法院認為交付審判之聲請不合法或無理由者，應駁回之，刑事訴訟法第258條之1、第258條之3第2項前段，分別定有明文。次按同法第258條之4、第304條規定「交付審判之程序，除法律別有規定外，適用第2編第1章第3節之規定」、「無管轄權之案件，應諭知管轄錯誤之判決，並同時諭知移送於管轄法院」，均合先敘明。
二、查本件聲請人即告訴人蘇進丁對於被告蘇宗傑等人提出竊盜等之告訴案件，前經臺灣橋頭地方檢察署以107年偵字第1892號為不起訴處分後，因聲請人不服而聲請再議，嗣經臺灣高等檢察署高雄檢察分署以107年度上聲議字第1731號處分書駁回其再議聲請。是本件之原處分機關為臺灣橋頭地方檢察署檢察官，聲請人如有不服，揆諸上揭刑事訴訟法第258條之1所謂「該管第一審法院」意旨，即應向臺灣橋頭地方法院聲請交付審判，惟聲請人誤向本院提出聲請，其聲請自不合法，爰諭知管轄錯誤之裁定，並移送臺灣橋頭地方法院審理。
三、依刑事訴訟法第258條之3第2項前段、第258條之4、第304條，裁定如主文。
中華民國107年9月18日
刑事第十三庭審判長法官陳紀璋
法官李蕙伶法官林英奇以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中華民國107年9月18日
書記官周綉美