臺灣桃園地方法院小額民事判決 97年度桃小字第676號
原 告 天威保全股份有限公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求履行契約事件，本院於中華民國97年3月25日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳萬壹仟捌佰玖拾玖元，及自民國九十七
年三月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，無正當理由未於言詞辯論期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國96年3月間簽立系統保全服務契約書
（下稱系爭保全契約），約定由被告將其所經營位於桃園縣
大園鄉下港厝3之5號對面之風味餐海產，委託原告提供保
全服務，期間則自96年3月23日起至97年3月22日止；於契
約期滿前1個月內，如雙方未終止契約，即自動延長1年，
其後亦同。嗣因被告上開店面遭祝融肆虐而提前終止雙方之
保全契約，惟被告仍應依系爭保全契約第17條、第8條之規
定賠償拆機費用新臺幣（下同）3,000元、外包費用4,434
元及器材費用14,465元，然迭經原告催討，均未獲被告置理
，為此爰依系爭保全契約之法律關係，提起本訴，請求被告
給付拆機費用、外包費用及器材費用另再加計法定遲延利息
等語，並聲明求為判決：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明或陳述。
四、經查，原告主張之事實，業據其提出系統保全服務契約書、
系統保全工程精算表、裝機明細表等件為證，且被告就原告
主張之前揭事實，已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯
論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，依民事訴訟法第28
0條第3項準用第1項之規定，視同自認。原告此部分主張
之事實，堪信為真。
五、按本系統之設計、安裝所需消費材料及人工費用，或因甲方
要求追加工程所需之費用應由甲方負擔。另因甲方期前違（
解）約而致乙方拆除器材時，應由甲方負擔拆機費每套叁仟
元；乙方在標的物內所裝置本系統之保全器材自裝置時起，
甲方負有保管之責，且非經乙方許可，不得改變其位置或拆
卸。……。本系統除由乙方定期派員檢查保養外，如屬自然
損壞失靈，由乙方免費修理；其他人為破壞或拆卸應由甲方
負擔修理費用或按實際損失賠償，此由觀諸系爭保全契約第
17條、第8條第1項規定即明。經查，本件被告既因保全之
標的風味餐海產失火而提前終止與原告之系爭保全契約，則
依上開約定，被告自應賠償原告裝機費用、包含消耗器材及
人工費用在內之外包費用，乃至於遭火焚燬之器材費用。原
告就此所為主張，自屬可取。
六、其次，觀之前由原告提出之裝機明細表及系統保全工程精算
表，其上既已分別記載裝機費用為3,000元、包含器材及人
工費用在內之外包費用4,434元、以及遭火燒毀器材費用合
計14,465元，經核屬相符，則原告就此所為賠償數額主張，
即堪信有據。
七、末按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
相類之行為者，與催告有同一之效力。遲延之債務，以支付
金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年
利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前
段及第203條分別定有明文。經查，被告對原告所負之上開
給付義務，固未經兩造特約而無確定清償期限或特定利率，
然其既經原告起訴狀繕本之送達，依上開說明，自應從起訴
狀繕本送達翌日起97年3月18日，以週年利率百分之5計算
之遲延利息對原告負法定遲延責任【本件起訴狀繕本乃係以
97年3月7日對被告寄存送達，寄存日不算入，自97年3月
8日計算10日期間，至同年月17日午後12時發生送達效力，
應自同年月18日零時起算遲延利息（最高法院94年第1次民
庭會議決議意旨參照）】。原告就此所為遲延利息之主張，
亦為可取。
七、綜上所陳，原告本於系爭保全系統契約，請求被告賠償21,8
99元，另加計自起訴狀繕本送達翌日即97年3月18日起至清
償日止按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，可以准
許。
八、本件係法院依小額程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
436條之20之規定，爰依職權宣告假執行。
九、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條（本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額）。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
桃園簡易庭法官呂綺珍
計算書
項目金額（新臺幣）
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 3 月 31 日
書記官許瑞鴻