裁判字號:臺灣臺中地方法院105年聲字第1664號刑事裁定
裁判日期:民國105年04月18日
裁判案由:聲請沒入保證金
臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第1664號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官具保人即受刑人郭明鈺上列聲請人因受刑人犯偽造有價證券案件,聲請沒入保證金(105年度執聲沒字第70號),本院裁定如下:
主文郭明鈺繳納之保證金新臺幣貳萬元及實收利息沒入之。
理由
一、聲請意旨略以:具保人即受刑人郭明鈺犯偽造有價證券案件,經依檢察官指定之保證金額新臺幣(下同)20,000元(聲請書誤載為2元),出具現金保證後,將受刑人釋放。茲因該受刑人逃匿,爰依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金及實收利息等語。
二、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之,不繳納者,強制執行。保證金已繳納者,沒入之。依第118條規定沒入保證金時,實收利息併沒入之,刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項分別定有明文。
查本件受刑人因犯偽造有價證券案件,前經檢察官指定保證金20,000元由受刑人自行繳納後,已將受刑人釋放,有臺灣臺中地方法院檢察署收受刑事保證金通知、保證金收據、臺灣高等法院被告前案紀錄表等在卷可稽。嗣受刑人經傳拘無著,有臺灣臺中地方法院檢察署送達證書、臺灣臺中地方法院檢察署檢察官拘票、報告書等存卷足憑,且受刑人未有遷址及在監押之情形,亦有戶役政連結作業系統個人基本資料查詢結果及被告在監在押紀錄表在卷可查,是受刑人顯已逃匿,揆諸首開規定,自應將受刑人原繳納上開保證金及實收利息均沒入。
三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項,裁定如主文。
中華民國105年4月18日
刑事第十七庭法官羅國鴻以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。(應附繕本)中華民國105年4月18日
書記官李宛儒