臺灣板橋地方法院三重簡易庭民事判決
101年度重簡字第453號
法定代理人 劉燈城
訴訟代理人 丁曰 德
紀偉
被 告 吳佳慧
上列當事人間請求清償債務事件，於中華民國101年5月22日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬捌仟玖佰參拾元，及其中新臺幣
壹拾肆萬捌仟壹佰零參元自民國一百零一年二月二日起至清償日
止，按年息百分之十六點六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，查無民事
訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造
辯論而為判決，合先敘明。
二、原告起訴主張：被告於民國（下同）99年8月間向原告申請
信用卡（卡號：0000000000000000號）以簽帳消費，依約被
告自應按期於每月繳款截止日前，全數繳清信用卡帳款，如
遲延給付，應按年息百分之16.6計算遲延利息，如有逾期繳
納，另除應付利息外，其延遲繳納未滿1個月應付違約金100
元，延遲繳納逾1個月未滿2個月應再付違約金200元，延遲
繳納逾2個月未滿3個月者應再付違約金300元，違約金分段
累計收取最高以連續3個月為限。詎被告未依約還款，迄今
尚積欠原告信用卡消費款新臺幣（下同）158,930元（含消
費款148,103元、已到期未收利息9,644元、催收費用1,183
元），及其中148,103元自101年2月2日起至清償日止，按年
息百分之16.6計算之利息，未為清償，迭經催討，仍拒不還
款等事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款、信用卡逾
期帳款轉列催收款通知書各影本1份、消費明細帳單影本8份
為證。為此，爰依信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，
提起本件訴訟，請求被告應給付原告158,930元，及其中14
8,103元自101年2月2日起至清償日止，按年息百分之16.6計
算之利息。
三、原告主張之上開事實，業據其提出信用卡申請書、約定條款
、信用卡逾期帳款轉列催收款通知書各影本1份、消費明細
帳單影本8份為證。被告已於相當時期受合法之通知，而於
言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀爭執，自應認原告
之主張為真實。
三、從而，原告依兩造信用卡使用契約及消費借貸之法律關係，
請求被告給付158,930元，及其中148,103元自101年2月2日
起至清償日止，按年息百分之16.6計算之利息，為有理由，
應予准許。
四、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
告假執行。
五、結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項、第
385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國101年5月31日
臺灣板橋地方法院三重簡易庭
法官趙炳煌
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年5月31日
書記官胡明怡